Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/02/2026

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 8] P�gina 1 de 1
N� Expediente : 18.018 N� Sentencia : FEB-029-2026 Fecha: 18/02/2026
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
GUALBERTO SANTIAGO RIOS VS. FRANCISCO JOSE ROSAL
Resumen:
Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara Incompetente por la Cuantía para conocer y decidir la presente causa, y declara competente a los Juzgados de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en virtud de lo cual ordena remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en su oportunidad legal correspondiente. Así se decide. Publíquese la presente decisión en el sitio Web del Tribual Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve.
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N� Expediente : RP31-L-2025-000132 N� Sentencia : Fecha: 18/02/2026
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
ORLANDO JOSE MARCAHN VS TRANSFORMETALS 2021, C.A, TRANSPORMETALS C.A, PACIFIC METALS, C.A. Y OTROS
Resumen:
´Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 al 266 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el presente desistimiento y DECLARA terminado el presente procedimiento intentado lo para las sociedades mercantiles TRANSPORTMETALS, C.A, PACIFIC METALS y ROSSY CELESTINO HEREDIA SANCHEZ, plenamente identificados en autos, continuando la presente causa para TRANSFORMETALS 2021, C.A y RIZZI WLASIMIR HEREDIA RODRIGUEZ, identificados en autos. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Su.....
Juez/Ponente:
Adriana Jose Gutierrez Subero
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N� Expediente : RP31-L-2024-000250 N� Sentencia : Fecha: 18/02/2026
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
JORGE LUIS MATA Y JESUS EDUARDO SALAZAR NUÑEZ VS SAN MARTIN SEAFOOD Y RICHARD ALEJANDRO NAVARRO
Resumen:
Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el artículo 263 al 266 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGAR el presente desistimiento y declara terminado del llamado a tercero del ciudadano RUBEN DARIO GUTIERREZ GUERRA, dejando SIN EFECTO cualquier boleta de notificación, carteles o gestiones de ubicación que hubieren sido acordadas previamente en relación con el mencionado ciudadano. Así mismo, se ordena a la Secretaría dejar constancia de la exclusión del referido sujeto de la presente causa y la certificación a los fines de la continuación del proceso. De igual manera, observa este despacho que riela a los folios 132 y 133, una solicitud de la representación judicial de la parte actora de fecha 11/02/2026 sobre la notificación del Tercero.....
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N� Expediente : RP31-L-2025-000157 N� Sentencia : Fecha: 18/02/2026
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
VIDAL SANTANA LÓPEZ LÓPEZ VS FLOTA PESQUERA ANGELICA, C.A.
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la constitución de la República Bolivariana De Venezuela, 261 y 262, del código de procedimiento civil, en concordancia con el 19 de la ley orgánica del trabajo, los trabajadores y las trabajadoras. En nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley, homologa el presente acuerdo y le otorga fuerza de cosa juzgada, ya que es ley entre las partes, así mismo por cuanto no se observa el cumplimiento total de la misma, no se declara terminado el presente proceso y se ordenará el archivo del presente expediente verificado como haya sido su cumplimiento total de lo acordado. Publíquese y regístrese y déjese copias certificadas. LA JUEZA SUPLENTE ABGA. ROSANGELES ARROYO
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N� Expediente : RP31-L-2025-000143 N� Sentencia : Fecha: 18/02/2026
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
LEONEL ALEXANDER SEGURA RINCONES VS PROPLAST C.A.
Resumen:
´Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el artículo 263 al 266 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGAR el presente desistimiento y declara terminado el presente procedimiento intentado contra la entidad de trabajo PROPLAST C.A.Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. La Jueza Suplente Abga. Rosángeles Arroyo B. .....
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N� Expediente : RP31-L-2025-000131 N� Sentencia : Fecha: 18/02/2026
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
LUIS RAMON MUNDARAY ROJAS VS TRANSFORMETAL 2021, C.A.
Resumen:
Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 al 266 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento y DECLARA terminado el presente procedimiento intentado para las sociedades mercantiles TRANSPORTMETALS, C.A, PACIFIC METALS y EL CIUDADANO ROSSY CELESTINO HEREDIA SANCHEZ, plenamente identificados en autos, continuando la presente causa para TRANSFORMETALS 2021, C.A y el ciudadano RIZZI WLASIMIR HEREDIA RODRIGUEZ, identificados en la parte superior.Siendo que el desistimiento fue manifestado voluntariamente en la fase de mediación, etapa procesal cuya finalidad es la resolución alternativa de conflictos conforme al artículo 129 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y no encontrándose dicha manifestación contraria al orden.....
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N� Expediente : RP31-L-2024-000258 N� Sentencia : Fecha: 18/02/2026
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
GREGORIO JOSÉ SERRANO MUJICA VS SAN MARTIN SEAFOOD Y RICHARD ALEJANDRO NAVARRO
Resumen:
Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el artículo 263 al 266 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGAR el presente desistimiento y declara terminadodel llamado a tercero del ciudadano RUBEN DARIO GUTIERREZ GUERRA, dejando SIN EFECTO cualquier boleta de notificación, carteles o gestiones de ubicación que hubieren sido acordadas previamente en relación con el mencionado ciudadano. Así mismo, se ordena a la Secretaría dejar constancia de la exclusión del referido sujeto de la presente causa y la certificación a los fines de la continuación del proceso.Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 .....
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N� Expediente : 0605-26 N� Sentencia : TM-42 Fecha: 18/02/2026
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
VICTOR LUIS GIL MONTILLA CONTRA JENEISIS DEL CARMEN RAMIREZ LOPEZ
Resumen:
Por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición de la solicitante, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho y en cumplimiento a la Sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015, que reza "...vistas las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 21 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil..." en concordancia con la Sentencia Nº 1070 de Sala Constitucional con carácter vinculante de fecha 09 de Diciembre de 2016, que versa sobre la INCOMPAT.....
Juez/Ponente:
Edwin Eduardo Cubillan Marcano
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados