Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/03/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : TP1-1916-05 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
CESAR JOSE GARCIA INDRIAGO Y SARA JOSEFINA RUIZ ROMERO
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión del Juez Temporal Nº 1 de su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORICIO de la presente SEPARACION DE CUERPOS, en consecuencia de conformidad con el artículo 184 del Código Civil, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos: CESAR JOSE GARCIA INDRIAGO Y SARA JOSEFINA RUIZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 8.437.323 Y V- 10.304.827, respectivamente, domiciliados en Cumaná, Estado Sucre, y una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Prefectura de la Parroquia Ayacucho del Municipio Sucre del Estado Sucre y al Registro Principal correspondiente, a los fines del cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 475 del Códi.....
Juez/Ponente:
Jesús Salvador Sucre
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : TP1-1304-04 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2006
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
MARÍA EUGENIA BASTARDO DÍAZ
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, sala de juicio sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley bajo la decisión del Juez temporal N° 1, , DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE COLOCACION FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUTA a favor de la niña Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de cuatro (4) años de edad actualmente, en el hogar de la ciudadana DILCIA ELENA GUDIÑO GUEDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.656.803, domiciliada en la Urbanización Brisas del Golfo, casa N° 425, Cumaná, Estado Sucre, por lo que en relación del presente caso se decide:
Juez/Ponente:
Jesús Salvador Sucre
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : TP2-2132-05 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2006
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
SOLICITANTE: MILEIDY JOSEFINA CUMANA
Resumen:
Bajo el análisis de los hechos y de derechos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio, Sede Cumaná, bajo decisión de la Juez Nº 2, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA COLOCACIÓN FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUTA, (ORIGEN) a la tía ciudadana: MILEIDY JOSEFINA CUMANA, a favor de la adolescente: Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente
Juez/Ponente:
María Eugenia Graziani Licet
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : TP2-699-06 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
DEMANDANTE: YAIDELYS JOSEFINA HERRERA. DEMANDADO: ANTONIO JOSE PAREJO
Resumen:
A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento a la obligación alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior de la niña Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo Decisión de la Jueza Nº 2, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos: YAIDELYS JOSEFINA HERRERA y ANTONIO JOSE PAREJO, anteriormente identificados- Así se decide.-
Juez/Ponente:
María Eugenia Graziani Licet
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : TP2-697-06 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
DEMANDANTE: IVAN JOSE CESIN. DEMANDADO: JEISA YNDIRA ABREU
Resumen:
A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento a la obligación alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior de la niña Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo Decisión de la Jueza Nº 2, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos: IVAN JOSE CESIN y JEISA YNDIRA ABREU, anteriormente identificados- Así se decide.-
Juez/Ponente:
María Eugenia Graziani Licet
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : TP2-698-06 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
MARUJA DEL VALLE MEJIA Y SERGIO RAFAEL CASTILLO.-
Resumen:
A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento a la OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA, no siendo ello contrario a los interés superior del adolescente: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo Decisión de la Jueza Profesional Nro Dos (02), en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos: MARUJA DEL VALLE MEJIA Y SERGIO RAFAEL CASTILLO en su condición de padres del adolescente: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 .....
Juez/Ponente:
María Eugenia Graziani Licet
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados