Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Sexto de Control, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA LIBERTAD PLENA a favor de los imputados RAMON ANTONIO BASTARDO BASTARDO, venezolano, de 19 años de edad, titular de la cédula de identidad No. V-20.345.738, de ocupación estudiante, nacido el 04-07-1990, hijo de Bacilisio Rodríguez y Yumelis Bastardo, residenciado en la Llanada, sector cambio de Rumbo, casa N° 16, Cumaná Estado Sucre, JUAN DE DIOS CARMONA GUTIERREZ, venezolano, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad No. V-24.401.347, nacido el 21-03-1993, de ocupación estudiante, hijo Enrique Carmona y Jesenia Gutiérrez, residenciado en Brasil, sector 2, vereda 86, casa N° 11, Cumaná Estado Sucre; y OLIVER JOSE GUAREPE COVA venezolano, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad No. V-21.399.049, nacido el 22-05-1991, de ocupación estudiante, hijo Olivio Guarece y Delia Cova, re.....

Siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la imposición de la sentencia dictada en fecha 19 de MARZO de 2010 y ejecutada el 16 DE MARZO de 2010, en la presente causa. Se verificó la presencia de las partes y se deja constancia que se encuentra presente la Fiscal del Ministerio Público, Abg. MARIA TERESA GUEVARA, la defensa publica Abg. BETARIZ PLANEZ y los sancionados de autos, previo traslado. Seguidamente la Juez pasó a explicar el motivo del presente acto, e impuso al sancionado, del auto de ejecución del 16 de MARZO de 2010, ejecutada por este Juzgado en contra de los adolescentes , XXXXXXXXX; quienes fueron sancionados por el lapso de dos (02) años con la privación de libertad, por la comisión del delito de robo agravado, establecido en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio del establecimiento comercial Multi Center La Rosa. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a los sancionados de autos previo imposición del precepto constitucional, qui.....

AUDIENCIA DE IMPOSICIÓN DE LA SENTENCIA ejecutando la decisión dictada por el Tribunal Primero de Control y ejecutada el 19 de Enero de 2010, en la presente causa. Se verificó la presencia de las partes y se deja constancia que se encuentra presente la Fiscal del Ministerio Público, Abg. MARIA TERESA GUEVARA, la defensa publica Abg. BEATRIZ PLANEZ y el sancionado XXXXXXXXX, previa comparecencia por citación. Seguidamente la Juez pasó a explicar el motivo del presente acto, e impuso al sancionado, del auto de ejecución del 19 de Enero de 2010, dictada por este Juzgado; por su participación en el delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 del Código Penal, en perjuicio de XXXXXXX, quien quedó obligado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR UN LAPSO DE UN (01) AÑO, de conformidad con los Artículos 646,647 en concordancia con el articulo 643, de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el articulo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, a.....

Se verificó la presencia de las partes y se deja constancia que se encuentra presente la Fiscal del Ministerio Público, Abg. MARÍA TERESA GUEVARA, la defensa publica Abg. MILDRED GUERRA y el sancionado de autos, previo Traslado. Seguidamente la Juez pasó a explicar el motivo del presente acto, e impuso al sancionado, del auto de ejecución del 17-02-2010, dictada por este Juzgado en contra el ciudadano, XXXXXX, a quien se sancionó por estar incurso en la comisión del delito de robo de vehículo automotor, previstos en los 5 y 6 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos, cometidos en perjuicio del ciudadano XXXXX; a quien se le impuso LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al sancionado previo imposición del precepto constitucional, quien expuso: Me doy por notificado de la presente decisión, es todo. Se le otorgo el derecho de palabra a la defensa quien señalo: Me doy por notificada que mi representado ha s.....

Se verificó la presencia de las partes y se deja constancia que se encuentra presente la Fiscal del Ministerio Público, Abg. Maria Teresa Guevara, la defensa publica Abg. MILDRED GUERRA y el sancionado XXXXXXXXX. Seguidamente la Juez pasó a explicar el motivo del presente acto, e impuso al sancionado, del auto de ejecución del 09 de Diciembre de 2009, dictada por este Juzgado en contra de XXXXXXXXXX, en el cual quedo sancionado a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE OCHO (08) MESES; por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículos 470 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano XXXXXXXX, sanción que consiste en realizar una actividad laboral y/o cursos en áreas de su interés que coadyuven a su crecimiento y desarrollo integral y se les prohíbe cometer hechos similares a los que dieron origen a la presente investigación. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al sancionado XXXXXXXX previo imposi.....

Siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la imposición de la sentencia dictada en fecha 29 de ENERO de 2010 y ejecutada el 22 DE FEBRERO de 2010, en la presente causa. Se verificó la presencia de las partes y se deja constancia que se encuentra presente la Fiscal del Ministerio Público, Abg. MARIA TERESA GUEVARA, la defensa publica Abg. MILDRED GUERRA y el sancionado de autos, previo traslado. Seguidamente la Juez pasó a explicar el motivo del presente acto, e impuso al sancionado, del auto de ejecución del 22 de febrero de 2010, dictada por este Juzgado en contra el ciudadano XXXXXX, por su participación en el delito de ocultamiento de municiones de arma de fuego, previsto en el artículo 12 de la Ley Orgánica Sobre Armas y Explosivos, y en el delito de homicidio simple previsto el articulo 405 del código penal, en perjuicio del Estado Venezolano y XXXXXXXXX, a quien se le impuso LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD, POR EL LAPSO DE TRES (03) AÑOS y CUATRO (04) ME.....

Se verifica la presencia de las partes y se deja constancia que se encuentra presente la Defensora Pública Abg. Beatriz Planez, el sancionado de autos XXXXXXXXX, la fiscal del Ministerio público MARIA TERESA GUEVARA, y la ciudadana DAYSI MENDOZA quien es Representante Legal del sancionado de autos. Acto seguido, la Juez informa el motivo de la audiencia, solicitándole al sancionado XXXXXXXX que acredite ante el Tribunal el cumplimiento de la sanción que le fuere impuesta por el Tribunal Segundo de Control, donde sancionó al adolescente de autos a Un (01) Año de REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con los Artículos 578 literales "A" y "F"; 583, 620 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, por su participación en el delito de Robo Agravado Frustrado, previsto en el artículo 458 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio de Arturo José Gil, cuya sanción consistirá en realización de cursos de su.....

acuerda librar oficio al juzgado de Ejecución correspondiente informando de la captura del ciudadano LENIN RAFAEL VALLEJO, titular de la cedula de Identidad N°. 11.828.627. Líbrese boleta de encarcelamiento al Internado judicial de Cumana.- Así mismo, se acuerda dejar sin efecto la orden de captura librada por este Juzgado, contra el imputado de autos, por lo que se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, para que sea excluido del sistema de personas solicitadas, el imputado Remítase las actuaciones en copia certificada y cuaderno separado a la fiscalía Tercera del Ministerio Público. Quedan notificados los presentes con la lectura y firma del acta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Terminó, se leyó y conformen firman, siendo las 01:00 AM. Juez Segundo De Control, Abg. Marleny del Carmen Mora salas Secretario judicial de sala, Abg. Simón Malavé

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo tercero (3ero) Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la presente TRANSACCION y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes, así mismo por cuanto no consta el cumplimiento de la misma se ordenará el archivo del presente expediente visto su cumplimiento, Se elabora la presente acta, la cual será suscrita por el juez y todos los intervinientes en este acto. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIAS CERTIFICADA. La Jueza Abg. Zoraida Lemus Romero

Siendo que la Representación Fiscal solicita la Privación preventiva de libertad de conformidad con el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Éste juzgadora la declara con lugar pues se llenan los extremos previstos en el artículo incoado, ya que 1) existe riesgo razonable de evasión porque el adolescente no se sometió voluntariamente al procedimiento. 2) hay temor de destrucción u obstaculización 3) Existe peligro grave para la victima, denunciante o testigo ya que de estar libre el acusado pudiera incidir en el testimonio de la victima quien es la única testigo del delito. En Consecuencia Se ordena el enjuiciamiento del acusado Omissis por estar incurso en la presunta comisión del delito de: Violación Agravada previsto en el artículo 374 ordinal 1 del Código Penal vigente, en perjuicio de Omissis, quedando sometido a la medida de Prisión Preventiva para asegurar la comparecencia al juicio oral prevista en el Artículo 581 de la Ley.....