Por todo lo ante expuesto este Tribunal con competencia en Pensión de Alimentos; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara CON LUGAR la presente Acción de Obligación Alimentaria y en consecuencia condena al demandado ciudadano: NEPTALY DEL VALLE LOPEZ, a pasarle a los Niños: antes identificados de cuatro y ocho años de edad y ampliamente identificado en auto el 25% de todos los ingresos que persiba o por persibir (Salario Aguinaldo Fideicomiso Bono Vacacional, Utilidades y dividendos, y con el adelanto que prevee el Artículo 374 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente decisión esta que se tomo de conformidad con lo que establece los artículos 365,30 y 08 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el Artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela a los fines de los recursos de Ley, Notifíquese a las partes, Publíquese, Registrase, y expida.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil NIEGA LA REPOSICION solicitada por el Abogado JOSE ANGEL MARCANO. Así se DECIDE.

Este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO solicitado por la Representación Fiscal, a favor del adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, C. I. No. XXXXXXXXX, Nacido el 17-05-1987, de 16 años de edad, hijo de XXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXX, domiciliado en XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, a quien se le atribuyó la presunta participación en uno de los delito Contra la propiedad, en perjuicio del ciudadano EUCLIDES DEL CARMEN GUTIERREZ VILLARROEL, todo de conformidad con los artículos 318 ordinales 3 y 48 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la investigación penal iniciada en fecha 18 de abril de 1989, en virtud de la denuncia interpuesta por el ciudadano LUIS EDUARDO MARCANO ACUÑA, titular de la cédula de identidad N° V-8.443.925, domiciliado en la Urbanización Cumanagoto III, vereda 09, N° 33, Cumaná Estado Sucre, y teniendo como imputado PERSONAS DESCONOCIDAS; por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la época; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme .....

Por todas razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado del Municipio Arismendi Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara Incompetente para conocer del presente proceso, en consecuencia Declina la Competencia para ante el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en tal sentido envíese al referido Juzgado del Trabajo, el presente expediente original junto con Oficio, Cúmplase.-

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.

sanciona por unanimidad a la acusada XXXXXXXXXXXX domiciliada en bebedero casa 13, vereda 80, Cumaná Estado Sucre, hija de Carmen Teresa Arismendi y de Juan desconoce el apellido; a cumplir el lapso de un año (01) y medio de privación de libertad de conformidad con los artículos 603 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVISIMAS, previsto en el artículo 416 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio de la ciudadana Katiuska Carolina Cordova

se constituyó el Tribunal SEGUNDO MIXTO, en la sala de audiencia No. 6, integrado por la Juez Presidente Abg. CARMEN ELENA AZOCAR, los escabinos YADIRA ANNERY VILLARROEL y MARTIN JOSE ROJAS GUTIERREZ y la secretaria Abg. CARMEN RIVAS, se anunció el acto, comparecieron los escabinos antes mencionado, la fiscal 3° del ministerio publico Abg. Gilda Prado. La Juez procedió a dar lectura a la sentencia, y se concluyó el acto, siendo las 10:00 de la mañana. Se levantó la presente acta que conformes firman

Por las razones expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Recusación propuesta por el Abogado JORGE ROMERO, actuando en representación del ciudadano RAIMUNDO PEREDA S., contra el Dr. JOHAN CARDENAS M., Juez Unipersonal N° 01 del Tribual de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; a quien se le ordena que siga conociendo de la causa contenida en el Expediente N° 1789-04 relacionado con el Juicio que por OBLIGACION ALIMENTARIA sigue MARIELA GUILARTE DE P., contra RAIMUNDO PEREDA S.