Visto que en fecha 02 de febrero del año 2005 este Tribunal Primero de Ejecución en la Persona del Dr. Freddy¨s Perdomo Sierralta al señalar Definitivamente Firme como quedó la Sentencia dictada por el suprimido Juzgado Superior en lo Penal del Primer Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de fecha 27-11-1996, mediante la cual CONDENÓ al ciudadano GUERRA STARLIN JOSE, titular de la Cédula de Identidad Nro.- 13.052.026, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, más las Accesorias de Ley, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal. Por otra parte se señala que el Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia acordó la Libertad Inmediata del penado por cumplimiento de pena, enviando boletas a la Cárcel Nacional de Maracaibo, Estado Zulia. Y al verificarse en autos las referidas fechas, visto el auto emanado del Tribunal Primero de Ejecución del Circuito .....

Visto el oficio N° 2210 emanado del Internado Judicial de San Juan de los Morros donde señala que el Ciudadano WILLIAM ANTONIO CAPRILES SERRANO, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 6.117.973 ingreso a ese Establecimiento Penal el día 03/11/01 procedente del Internado Judicial de Los Teques, y fue trasladado Posteriormente al Internado Judicial de Guarico el día 02/02/02 y Observándose que: 1. El penado fue detenido la primera vez en fecha 29-06-1996 según consta en acta policial cursante al folio 87 y 88 de la pieza 1, relacionado con la primera causa; y 2. por segunda vez en fecha 23-09-2000 al cometer el segundo delito según consta en acta policial cursante al folio 4 de la pieza única del la causa, antiguo expediente 1377-01; Así mismo se deja constancia de que no cursa en el Expediente el motivo por el cual el penado se encontraba en libertad al momento de cometer el segundo hecho, solo se cuenta con el informe técnico de la Coordinación Regional de Tratamie.....

Visto el oficio n° D.P.4-99-2006 suscrito por la Abg. Omaira Guzmán Guerra, Defensora Pública Penal del penado YENFRI BLADIMIR PARADA CORTEZ, mediante el cual solicita se ordene el traslado de su defendido a un especialista en OFTALMOLOGÍA, en virtud de las resultas del examen médico legal que reposa en las actuaciones en el cual se aprecia “…se refiere glaucoma en ojo derecho con perdida de la visión de la adolescencia”, observando esa defensa que al realizarse ese examen el médico solo lo realizó de una manera superficial, no como realmente lo amerita el caso, así mismo informa que no se le practicó el examen en el ojo izquierdo donde también tiene glaucoma, la insistencia de la defensa en recomendar que sea tratado nuevamente con el especialista, es debido a que está perdiendo la visión en el otro ojo y requiere de atención médica con CARÁCTER DE URGENCIA, así mismo ratifica la solicitud de Medida Humanitaria, por considerar que estamos en presencia en uno de .....

y visto igualmente lo solicitado, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 255 de la Ley de Tierras y de Desarrollo Agrario que dispone: “ Las medidas preventivas establecidas en el Código de Procedimiento civil, las decretara el Juez solo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama” Y no constando en autos prueba alguna que fundamente el cumplimiento de los requisitos antes mencionados, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega la Media solicitada. Así se decide.

En virtud de lo antes expuesto este Tribunal Quinto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la solicitud Fiscal y en consecuencia adopta las siguientes PRIMERO: CUSTODIA POLICIAL PERMANENTE A CARGO DE FUNCIONARIOS DE LA DIVISIÓN DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA POLICIAL (DISIP), específicamente los destacados en la Base Territorial N° 21 de esta ciudad de Cumaná, para el ciudadano CARLOS CASTILLO CORDERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° N° 5.702.630. SEGUNDO: la CUSTODIA POLICAL PERMANETE deberá ser A CARGO DE FUNCIONARIOS DE LA DIVISIÓN DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA POLICIAL (DISIP), específicamente los destacados en la Base Territorial N° 21 de esta ciudad de Cumaná, TERCERO: las CUSTODIA POLICIAL PERMANENTE acordada tendrá una duración de 6 meses los cuales podrán ser prorrogados a solicitud del Fiscal Superior del Ministerio Público. CUARTO: Imponer de la presente decisión mediante oficio .....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE TOTALMENTE la acusación y acuerda sancionar al adolescente por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; a la sanción de Un (1) año de Reglas de Conducta, de conformidad con los Artículos 578 literales “A” y “F”; 583, 620 y 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente; quien deberá cumplir la sanción en el lugar que destine el Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes y la cual consistirá en realizar cursos relacionados con las consecuencias que crea para los seres humanos el consumo, tráfico y cualquier otra modalidad de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, o en un área afín.-Remítanse en su oportunidad las presentes .....

Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda remitir las presentes actuaciones, seguida al adolescente venezolana, natural de Cumaná Estado sucre, nacida en fecha 03-09-1988, de 17 años de edad, soltera, del hogar, titular de la cédula de identidad N° 18.582.635, hija de Milena Pereda y Marcos Álvarez, residenciada en Av. Carúpano las Delicias, casa sin número, de color azul con marrón, cerca del modulo policial de esta ciudad; por la presunta participación en el delito de Lesiones, en perjuicio JOHANA KARLENYS PEREDA MARCANO, a la fiscalía Sexta del Ministerio Público, para que prosiga conforme a las reglas del procedimiento ordinario. Igualmente se hace del conocimiento de la adolescente que a partir de la presente fecha pueden promover cualquier tipo de pruebas que permitan desvirtuar la imputación que se les realiza en el día de hoy. Se insta al fiscal del Ministerio Público para que presente el acto conclusivo, tomando en cuenta lo solici.....

Este Tribunal procede de oficio a convocar a los imputados para que comparezcan por ante este Tribunal, dentro de los tres días siguientes a su citación, a los fines que nombren defensor que les asista en el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 137 del Código Orgánico Procesal penal y a los fines de cumplir con la garantía del debido proceso, prevista en el ordinal 1 del artículo 49 de la Constitución de la República. Así mismo se acuerda citar a los imputados, por intermedio del Jefe de su Comando, dada la condición de Funcionarios de la Policía del Municipio Sucre del estado Sucre, conforme a lo establecido en el artículo 188 del Código Citado

Este Tribunal Sexto de Control, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, una vez verificado que la presente causa cursa ante este Tribunal desde el día 06 de septiembre de 2005, sin que hasta la fecha se haya resuelto lo solicitado por el Ministerio Público, no pudiéndose verificar de las actuaciones, si persisten las circunstancias que motivaron la solicitud de medida cautelar, para salvaguardar y proteger la integridad física y mental de la victima, se acuerda remitir las actuaciones a la Fiscalía Décima del Ministerio Público, para que prosiga con la investigación Penal y verifique la necesidad de dictar las medidas solicitadas en aquella oportunidad y presente el acto conclusivo de la investigación que considere pertinente.

este Tribunal Sexto de Control, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, una vez verificado que la presente causa cursa ante este Tribunal desde el día 05 de septiembre de 2005, sin que hasta la fecha se haya resuelto lo solicitado por el Ministerio Público, no pudiéndose verificar de las actuaciones, si persisten las circunstancias que motivaron la solicitud de medida cautelar, para salvaguardar y proteger la integridad física y mental de la victima, se acuerda remitir las actuaciones a la Fiscalía Décima del Ministerio Público, para que prosiga con la investigación Penal y verifique la necesidad de dictar las medidas solicitadas en aquella oportunidad y presente el acto conclusivo de la investigación que considere pertinente.