administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra de imputados LUIS BELTRÁN CARDOZO, cuyos datos de identificación No Constan en las actas que conforman el presente asunto, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ord. 6° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ANTONIO MARTÍNEZ, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-3.142.099 y residenciado en la Urbanización Cumaná Segunda (II), Manzana 12, Casa Nro 203 de esta ciudad de Cumaná Estado Sucre, en virtud de que la Acción Penal se ha extinguido, todo de conformidad con lo establecido en al artículo 108 ord. 5° del Código Penal y 318 ord. 3° en concordancia con el artículo 48 ord. 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código .....

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra de imputados ANTONIO JOSÉ MORENO, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-5.692.196 y cuyo domicilio No Consta en las actas que conforman el presente asunto; ARQUÍMEDES ANTONIO MILÁN TENORIO, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-5.707.801 y residenciado en el Barrio Cascajal, Vereda Nro 02, Casa Nro 138 de esta ciudad de Cumaná Estado Sucre y JOSÉ VICENTE REYES ABREU, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, cuya Cédula de identidad No Consta en las actas que conforman el presente asunto y residenciado en el Barrio Cascajal 101, Casa Nro 106 de esta ciudad de Cumaná Estado Sucre, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ord. 4° del Código Penal, en perjuicio de .....

este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, en Ejecución de esa Sentencia y Concluida como esta la Causa, ordena remitir el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial a los fines de su debido archivo

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior, en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la doctora SUSANA GARCIA DE MALAVE, Jueza provisorio del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito, Marítimo y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Bájese el expediente en su debida oportunidad.

este Tribunal para decidir observa: Expone la presentante que en la causa a que se contrae la presente, la parte actora solicitó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar y al mismo tiempo, que se le ordene al Juez del Municipio Bermúdez de este Circuito Judicial del Estado Sucre que suspenda y se abstenga de continuar con el procedimiento que le sigue bajo el Nº 4095 de la Nomenclatura de ese Juzgado, y que los demandantes alegan que le vendieron el inmueble objeto de la Entrega Material por un precio irrisorio y que ella los engaño, que como se desprende del Documento de Construcción que acompaña marcado “A” que el Señor: GABRIEL VENALES le construyó a los ciudadanos: JOSE ELINA MONTAÑO RAMOS y HECTOR DEL VALLE MARIN el bien que estos le vendieron por la cantidad de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,00) y que por ese mismo precio le vendieron y le manifestaron que tenían problemas para Registrar el Documento y que ella se encargara de esa situación, que nunca .....

En el artículo antes transcrito se establece en el caso de que varias personas deban ser citadas, que si si transcurrieren mas de sesenta días entre la primera y la última citación, las practicadas quedarán sin efectos y el procedimiento se suspenderá hasta que el demandante solicite nuevamente la citación de todos los demandados, y en la presente causa se observa que la primera intimación del ciudadano JOSE SOUTO VALCARCEL, plenamente identificado en autos, parte codemandada, se practicó el 29-03-2005, y que la última intimación del ciudadano RAFAEL E. PADILLA, plenamente identificado en autos, parte codemandada, se practicó el día 06-07-2005, habiendo transcurrido con creces entre una y otra intimación mas de sesenta (60)días, debe este Tribunal aplicando analógicamente lo dispuesto en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil DEJAR SIN EFECTO LAS INTIMACIONES PRACTICADAS Y SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO HASTA QUE SE SOLICITE LAS INTIMACIONES DE LOS CODEMANDADOS.

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA REVISION OBLIGACION ALIMENTARIA solicitada por la ciudadana LAURA TRINIDAD RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N.-5.881.157 Contra el ciudadano RODOLFO JOSÉ VELASQUEZ CAMPOS, venezolano, mayor de edad, medico Titular de la Cédula de identidad N.-9.453.448 de la presente decisión, a favor del Adolescente, manteniéndose el 50% de un salario Mínimo mensual para cubrir la obligación de alimento, el 50% de un salario mínimo en el mes de agosto o septiembre para cubrir gastos de Educación, y un Salario Mínimo como cuota especial para cubrir los gastos navideños es decir ropa y calzado y el 20% de prestaciones Sociales en caso de despido o retiro para asegurar obligaciones alimentarías futuras. Todo de con.....

Homologado convenimiento celebrado entre las partes de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 263 del Códogo de Procedimiento Civil.

Este Tribunal en vista de lo que establece el artículo l89 del Código Civil, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara a los prenombrados cónyuges SEPARADOS DE CUERPOS por mutuo consentimiento y en los términos y condiciones expuestos. Durante el Matrimonio procrearon tres hijos. La patria potestad la ejercerán conjuntamente ambos progenitores. La Guarda y Custodia la ejercerá la madre. En relación al Derecho de Visitas será fines de semanas alternos, desde horas de la tarde de los viernes hasta finales del domingo, durante la semana podrá visitarlos durante las tardes, siempre y cuando no interrumpa las actividades escolares, las vacaciones escolares compartidas, comprometiéndose ambos a facilitar respetar el derecho de visita antes acordado. En relación a la Obligación Alimentaria el padre se compromete a pagar mensual el porcentaje del 60% de su sueldo, bonos, cesta ticket, aguinaldos, utilidades, incremento salar.....

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento a la obligación alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior del niño: Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo Decisión de la Jueza Nº 2, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos: ALEJANDRO CAMPOS E YSOL MARIA SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nrs. 15.128.795 Y 16.696.790