este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide CONDENA al acusado JESUS ENRIQUE MARTINEZ CARREÑO, quien dijo ser venezolano, natural de Carúpano, de 28 años de edad, estado civil: soltero, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.916.081,, nacido en fecha 15-10-1985, de oficio Agricultor, hijo de Pilar Martínez y Gladis Carreño, domiciliado en: cangrejal, casa s/n, cerca de la macagua, Municipio Andrés Mata, Estado Sucre, a cumplir la pena de OCHO (08) meses de prisión, mas las Accesorias de Ley, por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN, celebrada por los ciudadanos FELIX MANUEL RODRIGUEZ PEREDA Y KARINA DEL VALLE MAESTRE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.346.696 y 19.346.329, respectivamente- Cúmplase.-

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN, celebrada por los ciudadanos YERCARYS PAOLA VELASQUEZ YEGRES Y ANGEL ANIBAL CARDOZO VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 24.535.398 y 20.345.156.- Cúmplase.-

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de que se encuentran llenos los extremos de Ley, conforme a lo previsto en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, otorga AUTORIZACIÓN JUDICIAL, en consecuencia AUTORIZA a la ciudadana: ARLENA JOSÈ VILLANUEVA ARVELO, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº 17.212.012, para que pueda Tramitar, gestionar y cobrar Prestaciones Sociales, Fideicomiso Laboral, Caja de Ahorros, Paro Forzoso, Pensión del Seguro Social, Ley de Política Habitacional, Pensión de Sobreviviente y/o cualquier otro beneficio social por ante el Seguro Social y cualesquiera otra Institución Publica y/o Privada que le corresponde a su hijo al niño: : Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolesc.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CESACIÓN la medida de amonestación, impuesta a OMISSIS", por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita De Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicos, Tipificado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de La Colectividad; de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes. Archívese en su debida oportunidad. Cúmplase.- La Jueza de Ejecución El Secretario Abg. Marisandra Cañizares Abg. Douglas Rivero

En cuanto al Merito Favorable invocado en el Capitulo Primero, del referido escrito de Pruebas, relativas a las instrumentales que constan en el expediente, este Juzgado advierte que ha sido criterio reiterado de la jurisprudencia el hecho de que la solicitud de apreciación de lo que consta en autos no constituye per se medio de prueba alguno, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido. Así se decide.

DEL MERITO FAVORABLE DE AUTOS En cuanto al Merito Favorable promovido, del referido escrito de Pruebas, relativas a las instrumentales que constan en el expediente, este Juzgado advierte que ha sido criterio reiterado de la jurisprudencia el hecho de que la solicitud de apreciación de lo que consta en autos no constituye per se medio de prueba alguno, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido. Así se decide.

Con relación a la promoción realizada en el Capitulo II, del escrito probatorio, referida a la prueba testimonial de los ciudadanos Darío Baptista, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.047.240, Expedito Cedeño González, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.039.176, domiciliado en Río Guiria, casa s/n, Municipio Valdez del estado Sucre, Diego Emilio Acosta Talavera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.936.748, domiciliado en la calle 4, casa 406, urbanización Guayacan, Municipio Valdez del estado Sucre, Mervis José Fermín Marín, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.508.646, domiciliado en la calle el cuartel, el cementerio, Municipio Valdez del estado Sucre y Pedro Marín, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.924.960, domiciliado en la calle principal de la Malvinas, Municipio Valdez del estado Sucre, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en .....

Con relación a la promoción realizada en el Capitulo II, del escrito probatorio, referida a la prueba testimonial de los ciudadanos Darío Baptista, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.047.240, Expedito Cedeño González, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.039.176, domiciliado en Río Guiria, casa s/n, Municipio Valdez del estado Sucre; Diego Emilio Acosta Talavera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.936.748, domiciliado en la calle 4, casa 406, urbanización Guayacan, Municipio Valdez del estado Sucre, Mervis José Fermín Marín, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.508.646, domiciliado en la calle el cuartel, el cementerio, Municipio Valdez del estado Sucre y Pedro Marín, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.924.960, domiciliado en la calle principal de la Malvinas, Municipio Valdez del estado Sucre, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en .....

En cuanto al Merito Favorable promovido, del referido escrito de Pruebas, relativas a las instrumentales que constan en el expediente, este Juzgado advierte que ha sido criterio reiterado de la jurisprudencia el hecho de que la solicitud de apreciación de lo que consta en autos no constituye per se medio de prueba alguno, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido. Así se decide.