Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/09/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 181] Página 6 de 19
N° Expediente : 18.147 N° Sentencia : 02 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Terceria
Partes:
MIRIAN DEL VALLE ORTIZ VILLAFRANCA, ANA TERESA DE LA ROSA DE DIAZ CONTRA CRUZ MANUEL CORONADO
Resumen:
Es el caso, que no constando en autos que la parte demandante haya consignado la copia referida, y como quiera que desde el 21 de Marzo de 2005, fecha de la admisión de la demanda, la parte interesada, no ha comparecido a impulsar la citación del demandado, denotándose inactividad y desinterés en la continuación del presente procedimiento, ya que hasta el día de hoy, han transcurrido más de treinta (30) días, para que la demandante cumpliera con la obligación de impulsar la citación y no consta en autos que lo haya hecho, razón por la cual, quien suscribe considera que en el caso de autos, se ha consumado la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, conforme el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y así se decide.- En atención a los motivos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre d.....
Juez/Ponente:
Gloriana Moreno Moreno
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 5179-01 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Incumplimiento De Contrato
Partes:
GIOVANNI GRIPPI FELICIA CONTRA MOON KOENG HAENG
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. En tal sentido, se ordena la notificación del presente fallo a las partes, mediante boleta de conformidad con el 233 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta respectiva.-
Juez/Ponente:
Ylimar Oliveira de Caraballo
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3474 N° Sentencia : 764 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
MARLYN DE LOS ANGELES GALLARDO/MARIO JAVIER ORTIZ MARTINEZ
Resumen:
Los actos del procedimiento son aquellos que le dan impulso al proceso. Y hecho un estudio exhaustivo de las Actas que integran el presente procedimiento y lo ponen en movimiento o en marcha, se desprende que el último acto fue en fecha 26 de Agosto del año 2004, de la simple operación aritmética hasta la presente fecha de hoy 16 de Septiembre del 2005, se puede observar que han transcurrido un (1) año y 21 días, sin que haya habido actuación alguna de las partes. Este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 Ejusdem, considera que se encuentra PERIMIDA la Instancia en el presente proceso. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Ins.....
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 3277 N° Sentencia : 763 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
ELSA BRITO DE ROJAS/FREDDY ASCENSION ROJAS
Resumen:
Los actos del procedimiento son aquellos que le dan impulso al proceso. Y hecho un estudio exhaustivo de las Actas que integran el presente procedimiento y lo ponen en movimiento o en marcha, se desprende que el último acto fue en fecha 09 de Agosto del año 2004, de la simple operación aritmética hasta la presente fecha de hoy 10 de Agosto del 2005, se puede observar que han transcurrido un (1) año y 1 días, sin que haya habido actuación alguna de las partes. Este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 Ejusdem, considera que se encuentra PERIMIDA la Instancia en el presente proceso. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Instanci.....
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 3355 N° Sentencia : 762 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
CARMEN BELLO MAIZ/ANTONIO JOSE ALFONZO GOITIA
Resumen:
Los actos del procedimiento son aquellos que le dan impulso al proceso. Y hecho un estudio exhaustivo de las Actas que integran el presente procedimiento y lo ponen en movimiento o en marcha, se desprende que el último acto fue en fecha 13 de Septiembre del año 2004, de la simple operación aritmética hasta la presente fecha de hoy 16 de Septiembre del 2005, se puede observar que han transcurrido un (1) año y 3 días, sin que haya habido actuación alguna de las partes. Este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 Ejusdem, considera que se encuentra PERIMIDA la Instancia en el presente proceso. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la.....
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 3398 N° Sentencia : 761 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
RONALD JOSE RUIZ BRAVO/FRANCIS DEL CARMEN RODRIGUEZ GARCIA
Resumen:
Los actos del procedimiento son aquellos que le dan impulso al proceso. Y hecho un estudio exhaustivo de las Actas que integran el presente procedimiento y lo ponen en movimiento o en marcha, se desprende que el último acto fue en fecha 26 de Agosto del año 2004, de la simple operación aritmética hasta la presente fecha de hoy 16 de Septiembre del 2005, se puede observar que han transcurrido un (1) año 21 días, sin que haya habido actuación alguna de las partes. Este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 Ejusdem, considera que se encuentra PERIMIDA la Instancia en el presente proceso. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Ins.....
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 3466 N° Sentencia : 760 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
AURA JOSEFINA ESTRADA ESTRADA/RONNY DEL JESUS VILLARROEL
Resumen:
Los actos del procedimiento son aquellos que le dan impulso al proceso. Y hecho un estudio exhaustivo de las Actas que integran el presente procedimiento y lo ponen en movimiento o en marcha, se desprende que el último acto fue en fecha 12 de Agosto del año 2004, de la simple operación aritmética hasta la presente fecha de hoy 16 de Septiembre del 2005, se puede observar que han transcurrido un (1) año un mes mas cinco días, sin que haya habido actuación alguna de las partes. Este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 Ejusdem, considera que se encuentra PERIMIDA la Instancia en el presente proceso. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PEREN.....
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 3511 N° Sentencia : 759 Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Perención
Partes:
JOEL JOSE ROJAS JIMENEZ/MARIELVIS LOURDES CABRERA
Resumen:
Los actos del procedimiento son aquellos que le dan impulso al proceso. Y hecho un estudio exhaustivo de las Actas que integran el presente procedimiento y lo ponen en movimiento o en marcha, se desprende que el último acto fue en fecha 26 de Agosto del año 2004, de la simple operación aritmética hasta la presente fecha de hoy 16 de Septiembre del 2005, se puede observar que han transcurrido un (1) año 27 días, sin que haya habido actuación alguna de las partes. Este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 Ejusdem, considera que se encuentra PERIMIDA la Instancia en el presente proceso. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Ins.....
Juez/Ponente:
Azucena Mata de Zabala
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 4527 N° Sentencia : Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Cuestiones Previas
Partes:
LOS CIUDADANOS JESÚS RAFAEL CENTENO NÚÑEZ Y DARIO CENTENO NÚÑEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-517.010 Y V-1.878.056, RESPECTIVAMENTE, Y DOMICILIADOS EL PRIMERO EN LA CIUDAD DE VALENCIA, ESTADO CARABOBO; Y EL SEGUNDO EN LA CIUDAD DE CARACAS, DISTRITO CAPITAL, REPRESENTADO POR EL CIUDADANO RUBEN RUÍZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-8.940.101, ABOGADO EN EJERCICIO, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 39.815, DOMIC
Resumen:
Por las razones expuestas este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA OPUESTA
Juez/Ponente:
Nancy Blanco Matamoros
Organo:
Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmeron Acosta
arriba

N° Expediente : 08953 N° Sentencia : 0245-2005-I Fecha: 16/09/2005
Procedimiento:
Indemnización De Daños Y Perjuicios
Partes:
JHON LEMIN MAZA MONTOYA (C) JOSE ALEJANDRO AVILA BLONDELL
Resumen:
En base a lo anteriormente transcrito, este Tribunal, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la medida de secuestro solicitada por cuanto las pruebas presentadas no son suficientes para demostrar los supuestos establecidos en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide. Decisión que se dicta de conformidad con los artículos 585 y 587 eiusdem.
Juez/Ponente:
Ingrid Coromoto Barreto Lozada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados