En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000014. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Tercero de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000033. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Segundo de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000026. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Tercero de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000025. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Segundo de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000015. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Tercero de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000023. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Segundo de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000036. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Tercero de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley .....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dicta el dispositivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en consecuencia declara QUE SEA INCLUIDO EN LA CARGA FAMILIAR del ciudadano PEDRO PABLO MAESTRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.276.091, domiciliado en Campeche, sector 03, calle 02, Cumaná, estado Sucre, el niño Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Este Tribunal Quinto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los ciudadanos: HENDERSON JAVIER PEREZ RAMIREZ, venezolano, nacido en Carúpano, estado sucre, titular de la cédula de identidad Nº 19.190.096, de 26 años de edad, nacido en fecha 14/01/1989, de estado civil soltero, de profesión u oficio pescador, hijo de Pedro jose perez y Ezequiela Ramirez, dirección san martin sector santa Eduviges casa sin numero via principal de tacoa Carúpano estado sucre por estar presuntamente incurso en la comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 112 de la Ley Para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo.....

AUTORIZA a la ciudadana IDROGO HERNANDEZ MARLYN ISKARELIS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 18.418.539, domiciliada en Boca de Sabana, Calle Cardonal, Casa S/N, Cumaná, del Estado Sucre, para que en su condición de madre de las niñas Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de ocho (08) y cuatro (04) años de edad, respectivamente, pueda tramitar ante entes públicos y privados todo cuanto beneficio pueda corresponderles, en virtud de la muerte del padre de éstas ciudadano WUILMEN JOSÉ BALDAN DÍAZ (D), titular de la cédula de identidad Nro. 22.630.704