En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000024. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Tercero de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000019. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Segundo de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000030. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Segundo de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000035. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Segundo de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000018. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Tercero de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000021. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Tercero de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000028. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Segundo de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000022. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Segundo de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley Or.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000016. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Segundo de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogados MARIA ALTAGRACIA APARICIO y MARIELA TRIAS ZERPA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 84.209 y 29.435, respectivamente en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, en fecha 07 de Julio de 2014, contenida en la causa principal Nº RP31-N-2014-000031. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 07 de Julio del 2014 dictada por el Juzgado Segundo de Primera instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE el presente recurso de nulidad, por estar incurso en los supuestos previstos en los numerales 4 y 7 del articulo 35 de la Ley .....