Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/06/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 141] Página 5 de 15
N° Expediente : RH32-X-2014-000011 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL Nº 210-2013, DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00414
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo de la suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 025-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa, y solicitar la medida cautelar correspondiente. Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 210-2013dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03-00414; y de suspensión de la ejecución de la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 025-14, solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). ASÍ SE DECIDE. DIOS Y FEDERACION. LA J.....
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RH32-X-2014-000010 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL Nº 209-2013, DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00413
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo de la suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 028-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa, y solicitar la medida cautelar correspondiente. Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 209-2013 dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03-00413; y de suspensión de la ejecución de la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 028-14, solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). ASÍ SE DECIDE. DIOS Y FEDERACION. LA .....
Juez/Ponente:
Jhinezkha Nadiuska Duerto Vasquez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RH32-X-2014-000022 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL N° 202-2013 DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00406
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo en este caso, de suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 038-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa y solicitar la medida cautelar correspondiente. Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia De Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud de Medidas cautelar solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)., contra la providencia administrativa Nº 202-2013 de fecha 18 de Noviembre de 2013, correspondiente al expediente Nº 021-2013-03-00406; y contra la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 038-14, emanadas de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUC.....
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RH32-X-2014-000020 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL N° 208-2013 DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00412
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo en este caso, de suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 024-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa y solicitar la medida cautelar correspondiente. Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia De Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud de Medidas cautelar solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)., contra la providencia administrativa Nº 208-2013 dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03 y contra la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 024-14, emanadas de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, ASÍ SE DECI.....
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RH32-X-2014-000021 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL N° 206-2013 DE FECHA 18 DE NOVIEMBRE DE 2013, CORRESPONDIENTE AL EXPEDIENTE Nº 021-2013-03-00410
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo en este caso, de suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 034-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa y solicitar la medida cautelar correspondiente. Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia De Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud de Medidas cautelar solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)., contra la providencia administrativa Nº 206-2013 de fecha 18 de Noviembre de 2013, correspondiente al expediente Nº 021-2013-03-00410; y contra la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 034-14, emanadas de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUC.....
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RH32-X-2014-000019 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL N° 207.2013 DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00411
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo en este caso, de suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 043-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa y solicitar la medida cautelar correspondiente. Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia De Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud de Medidas cautelar solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)., contra la providencia administrativa N° 207.2013 de fecha 18 de Noviembre de 2013, correspondiente al expediente Nº 021-2013-03-00411; y contra la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 043-14 emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA. ASÍ SE .....
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RH32-X-2014-000018 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL N° 200-2013 DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00404
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo en este caso, de suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 042-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa y solicitar la medida cautelar correspondiente. Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia De Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud de Medidas cautelar solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)., contra la providencia administrativa Nº 200-2013 de fecha 18 de Noviembre de 2013, correspondiente al expediente Nº 021-2013-03-00404; y contra la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 042-14el acto administrativo emanado de la INSPECTORÍA DEL TRA.....
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RH32-X-2014-000017 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, QUIEN DICTO PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA CON EL N° 199-2013 DE FECHA 18-11-2013, CORRESPONDIENTE AL Nº 021-2013-03-00403
Resumen:
Así las cosa, es evidente que para poder solicitar la suspensión de efecto del acto administrativo en este caso, de suspensión de la ejecución de la multa impuesta por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 040-14, debió interponerse el recurso de nulidad contra este acto administrativo sancionatorio de multa y solicitar la medida cautelar correspondiente. Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia De Juicio Del Trabajo Del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara improcedente la solicitud de Medidas cautelar solicitada por UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO)., contra la providencia administrativa Nº 199-2013 dictada en fecha 18 de noviembre de 2013 en el expediente 021-2013-03-00403 y contra la multa impuesta en fecha 27 de marzo de 2014, según planilla 040-14. ASÍ SE DECIDE. DIOS Y FEDERACION. LA JUEZA ANTONIETA COVI.....
Juez/Ponente:
Antonieta Covielo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RP11-P-2014-003265 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
VICENTE PAUL GRANADO V/S RAFAELA DEL CARMEN PASTRANO
Resumen:
En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 1, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado VICENTE PAUL GRANADO, natural de Yaguaraparo, Titular de la cedula de Identidad V-11.442.687, de 53 años de edad, nacido en fecha 19-10-1961, de profesión u oficio agricultor, residenciado en Río Santa Cruz, Calle Principal, Casa S/n, Yaguaraparo, Municipio Cajigal, del Estado Sucre, por considerar que presuntamente se encuentra incurso en el delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de RAFAELA DEL CARMEN PASTRANO, de conformidad con lo contemplado en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, con un régimen de presenta.....
Juez/Ponente:
María del Carmen Wetter Figuera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP11-P-2014-003264 N° Sentencia : Fecha: 04/06/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
EUDIS OSCAR MARCANO FARIA V/S OSCAR ALFONZO FARIA MARCANO
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 1, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano EUDIS OSCAR MARCANO FARIA, Venezolano, natural de Carúpano, de 26 años de edad, nacido en fecha 16-12-1987, Agricultor, soltero, Titular de la Cédula de Identidad número V- 21.286.203 hijo de Santos Marcano y Elodia Farias, residenciado en Sector la Plaza, Calle Principal, Casa S/n, Cerca de la bodega de señor "Leonides" Río Seco de Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre; por la presunta comisión delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, tipificado en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano OSCAR ALFONZO FARIA MARCANO, de conformidad con lo previsto en el artículo 242 numeral 3º del Código.....
Juez/Ponente:
María del Carmen Wetter Figuera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados