DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en perjuicio del ciudadano: JESÚS FRANCISCO ORTIZ, cédula de identidad N° V-2.657.124, domiciliado en el Barrio El Realengo, Casa s/n, Frente al Mercado Nuevo, Cumaná, Estado Sucre; por el delito de: HURTO CALFICADO previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 3° del Código Penal, en contra del Imputado: PERSONAS DESCONOCIDAS. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 4° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones al Juzgado de Ejecución Competente en el lapso legal correspondiente, una vez consignadas las correspondientes resultas.

Acuerda rechazar la solicitud de desestimación de Denuncia formulada por la Fiscal Segunda del Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el Artículo 302 Primer Aparte del Código Orgánico Procesal Penal, ordenandose la remisión de las presentes actuaciones a la referida fiscalía para que prosiga con la presente investigación. Líbrese oficio de remisión.

DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en perjuicio de SERVICIO TÉCNICO HARUT T.V,, ubicado en la Calle Carabobo, N° 17-2, Cumaná, Estado Sucre; por el delito de: HURTO CALFICADO previsto y sancionado en el artículo 455, ordinales 4° y 6° del Código Penal, en contra del Imputado: PERSONAS DESCONOCIDAS. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 4° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones al Juzgado de Ejecución Competente en el lapso legal correspondiente, una vez consignadas las correspondientes resultas.

Decreta la Prescripción de la Acción Penal, quedando extinguida la misma, conllevando esta situación a este tribunal a DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en perjuicio de la ciudadana: BRICEIDA JOSEFINA MARTÍNEZ; por el delito de: FRAUDE previsto y sancionado en el artículo 465, ordinal 1° del Código Penal, en contra de la Imputada: VIRGINIA REYES MAIZ, con cédula de identidad N° V-8.982.763. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones al Juzgado de Ejecución Competente en el lapso legal correspondiente, una vez consignadas las correspondientes resultas.

Decreta la Prescripción de la Acción Penal, quedando extinguida la misma, conllevando esta situación a este tribunal a DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en perjuicio del ciudadano: NICOLA BARATA LANCELLOTI, Italiano, titular de la cédula de identidad N° E-468.055, domiciliado en la Carretera el Junquito, Kilomero 8, Manufactura Orgami, Caracas; por el delito de: EMISIÓN DE CHEQUES SIN PROVISIÓN DE FONDOS previsto y sancionado en el artículo 494 del Código de Comercio, en contra del imputado: ALBERTO JOSÉ MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° V-3.750.804, residenciado en la Calle Bolívar N° 39-1, Cumaná Estado Sucre. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal, 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones al Juzgado de Ejecución Competente en el lapso .....

Decreta la Prescripción de la Acción Penal, quedando extinguida la misma, conllevando esta situación a este tribunal a DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en perjuicio de la EMPRESA FRAMICO S.A, ubicada en el Macizo del Turimiqire, Santa Fe, Estado Sucre Cumaná, Estado Sucre; por el delito de: HURTO CALFICADO previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 1° del Código Penal, en contra del Imputado: PERSONAS DESCONOCIDAS. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 4° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones al Juzgado de Ejecución Competente en el lapso legal correspondiente, una vez consignadas las correspondientes resultas.

Acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de presentación cada Ocho (8) días ante la unidad de alguacilazo al imputado: CARLOS ARMANDO MEJIAS VILLALVA Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad No-14.661.546, nacido en fecha: 29-06-81, de 23 años de edad, Líbrese Boleta de Traslado al Comandante General de Policía de Estado Sucre, a los fines de imponer al imputado de la presente medida cautelar, que suministre su dirección actual y que quede notificado para la audiencia preliminar a celebrarse el día: 18-04-05. 8:30 Am. Líbrese Boleta de Notificación a la Fiscal Séptima del Ministerio Público y a la Defensa Privada, Dr. Gregorio Fidel Figueroa Acosta. Un vez cumplida lo anteriormente señalado, librese la correspondiente Boleta de Libertad y Oficio a la Unidad de Alguacilazgo.

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación Fiscal, presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Público en contra del imputado: Daniel José Pereda Hernández por el delito Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con el agravante de realizarlo en el seno del hogar domestico , por el hecho ocurrido el día 21 de agosto de 2004 cuando funcionarios adscritos a la Guardia Nacional, haciendo valer una orden de allanamiento practican visita domiciliaria en una vivienda ubicada en la fundación Mendoza , 2da Transversal casa B-24, tal hecho en presencia de dos niños, presentandose poco después el propietario de la vivienda de nombre Daniel José Pereda. Quedando desestimado de esta manera los alegatos de la defensa y declara sin lugar la excepción opuesta por la defensa establecida en el literal i, ordinal 4 del artículo 28 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la acusación si cumplió con los requisitos de ley. En cuanto a la solicitud que formula la defensa de r.....