Por lo tanto, como está probado en autos, que los solicitantes han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido por el artículo 185-A del Código Civil, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos ALIRIO JOSE SERRANO y NILMARY DEL VALLE MARQUEZ DIAZ, en la Prefectura del Municipio Ribero del Estado Sucre, el día veintiuno (21) de julio de dos mil (2.000).

Por último, en relación a lo requerido por la parte actora en su escrito libelar, inherente a: A- Que los co-demandados exhiban la póliza de vehículos Nº 2207295; B- Practique este Organo Jurisdiccional Inspección Judicial en el lugar donde ocurrió el accidente de tránsito, y C- La promoción de informes, este Juzgado niega lo anterior, en tanto y en cuanto, la oportunidad procesal para la promoción de los mencionados medios de prueba está prevista en el texto civil adjetivo para después de verificado el acto de fijación de los hechos y límites de la controversia, tal como se evidencia del segundo aparte del artículo 862 ejusdem, y no en el escrito libelar. Así se decide. Por otra parte, visto el escrito de promoción de medios probatorios presentado por la co-demandada SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A, por medio de su apoderado judicial, en fecha 21 de Julio de 2.010, este Tribunal observa: En cuanto a la promoción de la instrumental relacionada con el cuadro recibo de póli.....

Por todo lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano. Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, Niega la Solicitud del Defensor Público, de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad para los acusados Alexander José Ramos Pereira y Yubert José López Díaz, plenamente identificados en actas procesales; todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 479 numeral 1°, 507 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio: PRIMERO: Al Penado: HÉCTOR RAMÓN PATIÑO, titular de la Cédula de Identidad N° 15.575.654, actualmente recluido en el Internado Judicial de esta ciudad, se le Redime LA PENA de CUATRO (04) MESES Y CUATRO (04) DÍAS.- SEGUNDO: Se Acuerda sumar al lapso de tiempo redimido en esta decisión, el redimido en la primera redención que se le acordara a dicho ciudadano, que fue de Siete (07) Meses y Catorce (14) Días; Así mismo se acuerda al lapso de tiempo redimido en esta decisión, el redimido en la segunda redención que se le acordara a dicho ciudadano, que fue de Un (01) Año, Seis (06) Meses y Veintiséis (26) Días; Se Acuerda sumar al lapso .....

Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por UNANIMIDAD declara penalmente responsable y SANCIONA a los acusados xxxxxxxxxxx y xxxxxxxxxxxxxxxxxx, por la comisión de los delitos de COMPLICES EN EL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL previsto en el artículo 405 en concordancia con el articulo con los artículos 84 ordinal 1 del Código Penal en perjuicio del hoy occiso YOHNNY RAFAEL CEDEÑO GONZÁLEZ. Debiendo terminar la sanción aproximadamente en el mes de diciembre del año 2013.De conformidad con los artículos 8, 539,603, 620 literal f, 622 y 628 de La Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y 367 del Código Orgánico Procesal Penal. Queda el adolescente de conformidad con los artículos 647 de La Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y 480 Código Orgánico Procesal Penal respectivamente, obligado a cumplir la sanción y a la orden del Juez de Ejecución, al cual se remitirán las actuacion.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 117 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, AUTORIZA LA DESTRUCCION DE LAS EVIDENCIAS aportadas con la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso era la siguiente: COCAINA BASE (TIPO CRACK) con peso neto de ciento treinta y cinco miligramos (135 mgs.) devolviéndose a la unidad solicitante solo las citadas evidencias contentivas de la muestra tomada para análisis de comprobación, ya que la porción no fue recuperada; procedimiento de destrucción de dicha sustancia que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 118 y 119 de la citada Ley especial

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 117 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: CLORHIDRATO DE COCAINA con peso neto de cuarenta y cinco gramos con setecientos treinta y cinco miligramos (45 gr con 735 mgs), devolviéndose a la unidad solicitante la cantidad de cuarenta y cinco gramos con cuatrocientos treinta y cinco miligramos (45 gr con 435 mgs.), puesto que se tomó trescientos miligramos para análisis de su contenido, indicándose en dicha experticia que los gramos que faltan corresponden a la porción no recuperada en los mentados estudios efectuados, procedimiento que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme .....

Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República, por Autoridad de la Ley ACUERDA: Primero: REFORMAR EL CÓMPUTO, establecido inicialmente al sancionado: “OMISIS”, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 482, Último Aparte del Código Orgánico Procesal Penal, cuya aplicación supletoria se hace por remisión expresa del artículo 537, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia se realiza Un nuevo Cómputo del lapso que en definitiva debe cumplir el sancionado, en los siguientes términos: Hasta la presente fecha el sancionado ha cumplido el lapso de Un (01) año, cuatro (04) meses y veintiún (21) días de la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, faltándole por transcurrir: un (01) año, ocho (08) Meses y dos( 02) días, para el cumplimiento definitivo de la medida.....

impone de la orden de captura al adolescente XXXXXXXXX, ACUERDA librar oficio dirigido Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de esta ciudad, a los fines de la exclusión del sistema Informático computarizado llevado por ese Despacho. En cuanto a la solicitud del Nuevo computo presentado por la defensa este Tribunal proveerá por auto separado.- Se acuerda mantener Privado de Libertad al sancionado de autos en el centro de Prisión Preventiva de esta ciudad (SAPINAES), ya que al momento de la revisión e imposición el adolescente manifestó que era adulto y que quería esta en la comandancia de Policía por ser mayo de edad, y al ser verificado su fecha de nacimiento se observo que el mismo nación el 13-11-1992 por lo cuanto no cumple con su mayoría de edad, esto se realiza de conforme al articulo 192 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal considerando, que la solicitud fue realizada dentro del lapso a que se contrae el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto se entiende, que uno de los fines de la investigación, es aportar todo cuanto sea necesario, tanto para inculpar como para exculpar al investigado, y que estando pendiente las diligencias señaladas, es imposible dar por terminada la Fase Preparatoria en el lapso de treinta (30) días a que se contrae el citado artículo 250 ejusdem. Concede la Prórroga solicitada, por un lapso de quince (15) días continuos, contados a partir del día 02 de agosto de 2010, el cual vencerá el día 16 de agosto de 2010. En consecuencia, éste Tribunal Cuarto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: La Prórroga solicitada por el Ministerio Público, por un lapso de quince (15) días continuos, contados a partir d.....