este Tribunal Mixto Primero de Juicio actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, por UNANIMIDAD resuelve: UNICO: Se absuelve al acusado LUIS ALEXANDER VASQUEZ SOTILLER, Venezolano, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 19.315.868, residenciado en el sector de Arapo, calle 2, casa tipo quinta, s/n, Estado Sucre, por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. De conformidad con lo previsto en el artículo 268 del código Orgánico Procesal Penal las costas del presente proceso corresponderá al Estado Venezolano. Como consecuencia de la presente decisión se ordena la libertad inmediata del acusado desde la propia sala de audiencias y se ordena el cese de toda medida de coerción personal que haya sido decretada en contra del acusado en este proceso y así mismo se acuerda oficiar al.....

Por todo los razonamientos expuestos, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de Divorcio intentada por la ciudadana DALIANA JOSÉ DAGUAR SALAS contra el ciudadano EFRAIN DEL JESUS GUERRA BECKER, plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante Prefectura Civil del Municipio Benítez del Estado Sucre, el día 26 de Julio de 1.995.- Conforme a lo establecido en el artículo 349 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. La patria potestad del hijo habido en el matrimonio la ejercerán conjuntamente ambos progenitores. La Guarda y Custodia corresponde a la madre de conformidad con el Artículo 360 de la LOPNA. Derecho de Visita Amplio, de conformidad con frecuentabilidad y proporcional del artículo 27 y 385 de la mencionada Ley. Con .....

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haber se ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren ge.....

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la.....

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 4. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 5. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 6. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Demanda de Divorcio intentada por la ciudadana Yanett Coromoto Coronado Gamardo, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-4.683.309, y domiciliada en la Urbanización Gran Mariscal de Ayacucho, edificio 404, piso 3, apartamento 31, Parroquia Valentín Valiente, Cumaná, Estado Sucre, representada judicialmente por el abogado en ejercicio ciudadano Arquímedes Vargas Palomo, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-8.442.342 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 32.711 contra del ciudadano Jesús Marcelino López Sánchez, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la .....

Visto los escritos de Pruebas promovidos oportunamente por ambas partes en el presente Juicio de DIVORCIO, por cuanto las pruebas contenidas en él no son manifiestamente Ilegales ni impertinentes, se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, a excepción del Capitulo I promovido por ambas partes en sus escritos de pruebas, ya que no se menciona en específico cual es el documento existente en autos del que se quiere valer, para reproducir el mérito favorable del mismo y el Capítulo II del escrito de pruebas promovido por el Abogado José Ángel Marcano, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, por cuanto no indica el objeto de la prueba. Es conocido que la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia ha establecido que todos los medios probatorios que se promuevan deben señalar su objeto, es decir, qué es lo que la parte se propone demostrar, para que la contraria no quede en estado de indefensión, y pueda tener el control de la prueb.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separacion de Cuerpos de los ciudadanos Eloy Augusto Tannoux Loyo y Maria Lourdes Mota Gamboa, cónyuges entre sí, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-10.462.326 y V-9.980.657, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio ciudadano Iván José Guarache Figueras, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 29.976 y de este domicilio, quedando en consecuencia, Disuelto el Vinculo Matrimonial que los unía y que contrajeran por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Inés, Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha .....

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 7. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 8. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 9. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la.....

En su oportunidad correspondiente tuvo lugar el acto de comparecencia del demandado ciudadano: JOSE RAMON SUÁREZ, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio ciudadano: GREGORIO MENDOZA, de éste domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 101.312; y estando presente la demandada manifestó estar de acuerdo con lo expuesto por su cónyuge en la solicitud de DIVORCIO. Durante el lapso legal el FISCAL CUARTO DE FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por la demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de DIVORCIO intentada por la ciudadana: ANA CRISTINA RODRIGUEZ, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil.- El cónyuge, demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al fol.....