Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2024

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : RP31-L-2023-000173 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2024
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
VICTOR DAVID FRANCO SALMERON VS ENTIDAD DE TRABAJO ARABIC FOOD
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la constitución de la República Bolivariana De Venezuela, 261 y 262, del código de procedimiento civil, en concordancia con el 19 de la ley orgánica del trabajo, los trabajadores y las trabajadoras. En nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley, homologa el presente acuerdo y le otorga fuerza de cosa juzgada, ya que es ley entre las partes, así mismo por cuanto no se observa el cumplimiento total de la misma, se declarará terminado el presente proceso y se ordenará el archivo del presente expediente verificado como haya sido su cumplimiento total de lo acordado, se elabora la presente acta, la cual será suscrita por la jueza y el secretario en este acto. Publíquese y regístrese y déjese copias certificadas. Líbrese oficio. La Jueza Abg. ZORAID.....
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP31-L-2024-000016 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2024
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANGEL FRANCO VS DATEGUSTO
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la constitución de la República Bolivariana De Venezuela, 261 y 262, del código de procedimiento civil, en concordancia con el 19 de la ley orgánica del trabajo, los trabajadores y las trabajadoras. En nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley, homologa el presente acuerdo y le otorga fuerza de cosa juzgada, ya que es ley entre las partes, así mismo por cuanto no se observa el cumplimiento total de la misma, se declarará terminado el presente proceso y se ordenará el archivo del presente expediente verificado como haya sido su cumplimiento total de lo acordado, se elabora la presente acta, la cual será suscrita por la jueza y el secretario en este acto. Publíquese y regístrese y déjese copias certificadas. Líbrese oficio. La Jueza Abg. ZORAID.....
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RH31-X-2024-000001 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2024
Procedimiento:
Recusación
Partes:
JHON HENRY QUIJADA UGUETO VS ABOGADAYOLENNY CARÍAS BARDÁN, JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:INADMISIBLE la Recusación planteada por el abogadoJHON HENRY QUIJADA UGUETO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 306.755, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra mi persona, abogada YOLENNY CARÍAS BARDÁN, en mi condición de Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 50 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, en la ciudad de Cumaná estado Sucre, a los .....
Juez/Ponente:
Yolenny Alejandra Carias Bardan
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RH31-X-2024-000001 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2024
Procedimiento:
Recusación
Partes:
MARIANNI CAROLINA LEON COLON VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CUMANÁ ESTADO SUCRE
Resumen:
Este Juzgado Segundo De Juicio De Primera Instancia Del Trabajo de Cumana estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA RECUSACIÓN interpuesta por el abogado en ejercicio JHON HENRY QUIJADA UGUETO, en su carácter de apoderado judicial del tercero interviniente "BANCO DE VENEZUELA S.A, BANCO UNIVERSAL", contra mi persona, en mi condición de Juez Segundo De Juicio De Primera Instancia Del Trabajo De Cumana Estado Sucre, Abogado INES GOMEZ GUZMAN. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala del JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO, en Cumana, a los Veintiséis (26) días del mes de Abril de Dos Mil Veinticuatro (2024). Años 213° de la Independencia y 166° de la Federación. LA JUEZ ABG. INES GÓMEZ GUZMÁN
Juez/Ponente:
Ines Gomez Guzmán
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RP31-L-2023-000180 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2024
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
FERNANDO YNSERNY VS COMPROMAR, C.A.
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la constitución de la República Bolivariana De Venezuela, 261 y 262, del código de procedimiento civil, en concordancia con el 19 de la ley orgánica del trabajo, los trabajadores y las trabajadoras. En nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley, homologa el presente acuerdo y le otorga fuerza de cosa juzgada, ya que es ley entre las partes, así mismo por cuanto no se observa el cumplimiento total de la misma, no se declara terminado el presente proceso y se ordenara el archivo del presente expediente cuando se haya verificado el cumplimiento total de lo acordado, se elabora la presente acta, la cual será suscrita por la jueza y todos los intervinientes en este acto. La Jueza Abg. ADRIANA GUTIERREZ.
Juez/Ponente:
Adriana Jose Gutierrez Subero
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : 6.274-24 N° Sentencia : 27 Fecha: 26/04/2024
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
ALEJANDRINA MILAGROS PEÑA RODRIGUEZ CONTRA DONIEL ALFREDO VOMPART GONZALEZ
Resumen:
Ahora bien, revisadas como han sido las actas que componen la presente causa, se encontró demostrado la separación fáctica de Cuerpos y verificado los extremos legales fundamentado en el artículo 185 Código Civil y en concordancia con la sentencia N° 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la sentencia de N° 693 de fecha 2 de Junio de 2015 emanada de la Sala de Constitucional, sentencia N° 446 de fecha 15 de Mayo del 2014 emanada de la Sala Constitucional y la sentencia N° 136 dictada en fecha 01 de Marzo de 2017 por la Sala de Casación Civil, por lo que lo procedente y ajustado a derecho será declarar en forma sumaria la DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL conforme a lo solicitado por la ciudadana: ALEJANDRINA MILAGROS PEÑA RODRIGUEZ, contra el ciudadano: DONIEL ALFREDO VOMPART GONZALEZ, tal como se establecerá en el dispositivo del presente fallo. ASI SE DECIDE. III En virtud de las razones de hecho y de de.....
Juez/Ponente:
Keina Martha Marcano Pérez
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados