En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA EL IMPUTADO PERSONA DESCONOCIDA, por el delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor en perjuicio del Ciudadano: ADJAM HMOUI MIGUEL ANGEL, en virtud de que "... el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado" Todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Cumplido como se encuentran los requisitos exigidos en los artículos 2 y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, REDIME al penado CESAR ALEJANDRO BURGOS, plenamente identificado, la pena CINCO (05) MESES, DOS (02) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, tiempo este que es Redimido en este acto al penado de autos.

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Cumplido como se encuentran los requisitos exigidos en los artículos 2 y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, REDIME al penado JESÚS ALONSO MILANO, plenamente identificado, la pena CINCO (05) MESES, DOS (02) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, tiempo este que es Redimido en este acto al penado de autos.

DECRETA Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad en contra de los imputados PEDRO CÉSAR LÓPEZ BOSCHETTI, venezolano, de 33 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.970.301, de estado civil divorciado, de profesión u oficio administrador, nacido en fecha 15-01-1976, hijo de pedro Rafael López Gil (f) y Flor María Boschetti Aliendres y domiciliado en la Calle Colombia, casa N° 10, Carúpano, estado Sucre, frente al liceo Simón Rodríguez y JORGE LUIS LAMEDA BUCARITO, Venezolano, de 25 años de edad, natural de Carúpano, Estado Sucre, nacido en fecha: 11-06-1983, de profesión u oficio mecánico; de estado civil soltero, Titular de la Cédula de identidad N° V-16.395.118, hijo de Luisa de Lameda y Clemente Lameda, residenciado en Puerto Ordaz, estado Bolívar, Urbanización Unare II, sector 01, casa N° 08, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano; todo de.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Sucre Cumana, ventiléis (26) de Marzo del dos mil nueve 198º y 150º N° DE EXPEDIENTE: RP31-L-2008-000414 PARTE ACTORA: RAMON ANTONIO GUTIERREZ VICENT PARTE DEMANDADA: CENTINELA DE SEGURIDAD Y PROTECCION C.A (CENSEPROCA) MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES SENTENCIA En el día de hoy Veintiséis (26) de Marzo del 2009, siendo las 08:45 a.m, fecha y hora fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, tiene incoado el ciudadano RAMON ANTONIO GUTIERREZ VICENT, identificado en autos contra la empresa CENTINELA DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN (CENCEPROCA),se anunció dicho acto en este Tribunal por el ciudadano Alguacil, haciéndose presente el abg. JAVIER MENDOZA, profesional inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 107.231, en su carácter de Procurador de Trabajadores quien .....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, por cuanto los acuerdos expresados en la audiencia celebrada en esta misma fecha son productos de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes y por cuanto no es contrario a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales, sostenidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo tercero (3ero) Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. En nombre.....

En atención a los argumentos de hecho y fundamentos de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo, de conformidad con la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 22 de Enero 2009, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado A Quo; TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS; CUARTO: REMÍTASE la presente causa en su oportunidad legal al Juzgado de origen. PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. E.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta son productos de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes y por cuanto no es contrario a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales, sostenidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; y por último tomando en cuenta que el presente acuerdo de las partes, ha sido consecuencia de la Mediación y Conciliación, dirigido por la ciudadana Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los Ciudadanos PRISELA MAGDALENA MACHADO y AQUILES MODESTO BERMUDEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-5.084.137 y V-642.668, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio CARMEN MILAGROS HERNANDEZ CARIACO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 109.211, quedando en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Prefectura de la Parroquia Ayacucho, Municipio Sucre del Estado Sucre , en fecha catorce de julio del año dos mil tres (14/07/2003).

La solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos: MARTIN DEL JESUS FARFAN LOPEZ y CANDELARIA AUZULMA HERRERA ZAMORA, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de lo demandantes, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Siete (07) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que los une, en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por los demandantes. Y Así se Decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara C.....