En consideración a todos los razonamientos de hecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por los ciudadanos PEDRO JULIAN ACOSTA GAMARDO, OSWALDO JOSE FAJARDO ROMERO, LUIS GERMAN BOADA RIVAS, OSWALDO JOSE VALLEJO, LUIS FREDDY MARQUEZ, ANSELMO ANTONIO ROSA, MARCOS DEL VALLE GARCIA LUGO, OLGA JOSEFINA BETANCOURT SALAZAR, y VICTOR ARGENIS CAFAÑA LISBOA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº. V- 3.673.417, 2.637.632, 4.190.599, 4.692.223, 342.153, 3.945.880, 5.896.307, 2.331.157, 4.028.512, respectivamente, C.A,; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha veintiuno (21) de Abril de dos mil dieciséis (2016), dictado por el Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo del Est.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA la transacción celebrada entre JOSE ANTONIO GARCIA ORTIZ, titular de la cédula de identidad Nro. 6.767.017 debidamente asistido por la abogado: JOANNA MARINELLA RODRIGUEZ AVILA, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 12.665.346 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 93.824 y la Sociedad Mercantil NAVIERA RASSI, C.A. representada por los ciudadanos JOSE MANUEL ARIAS PALOMO y CARMEN TERESA MARCHAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos 6.248.615 y 11.375.750, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 35.802 y 51.503. SEGUNDO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento y se ordena se realicen los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente. Líbres.....

ACUERDA de conformidad, a lo previsto en el artículo 42; primer aparte, d la Ley Sobre Protección a Victimas; Testigos y Demás Sujetos Procesales; en consecuencias se ordena devolver las presentes actuaciones mediante oficio al Fiscal Superior del Ministerio Público, y désele por terminado a la presente solicitud penal.

este TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: REVISA Y SUSTITUYE la medida privativa de libertad que como sanción viene cumpliendo el sancionado xxxxxxxxxxxxxxxxxx por los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Vigente, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, previsto en el artículo 174 del Código Penal, y LESIONES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana KATERINE EVARISTE ALFONZO; PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de CINCO (05) AÑOS, por las medidas de libertad asistida y reglas de conducta por el lapso de DOS (02) AÑOS, contenidas en los artículo 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de.....

De lo antes expuesto, puede constatarse que el auto cuya revocatoria se pretende, no atañe a la simple ordenación del proceso, por el contrario, el auto en mención, contiene un análisis sobre aspectos procesales relacionados con los medios de prueba promovidos por las partes cuya decisión allí adoptada por esta juzgadora tiene relevancia en la sentencia definitiva que recaiga en esta causa, auto decisorio este contra el cual cabe recurso de apelación, por cuanto es susceptible de causar gravamen a las partes; circunstancias que dejan al descubierto el hecho de que el auto por medio del cual este Tribunal providenció los medios probatorios no puede ser calificado como un auto de mero trámite y no siéndolo así, mal puede ser revocado por contrario imperio, por adversar lo dispuesto en el artículo 310 de la ley civil adjetiva, motivo por el cual se niega la solicitud de revocatoria y así se decide

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la cesación por prescripción de la sanción impuesta al adolescente xxxxxxxxxxxx; por su participación en el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO y FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto en el artículo 405 Y 320 del Código Penal Vigente en perjuicio del ciudadano DARWIN JOSÉ RAMÍREZ CALDERA y EL ESTADO VENEZOLANO; sancionado a cumplir la PRIVACION DE LIBERTAD DE TRES (3) AÑOS., y por sustitución de la misma solo le faltaba por cumplir reglas de conducta por el lapso de UN (1) AÑO SEIS (06) MESES Y NUEVE (09) DIAS, y habiendo cumplido DIEZ (10) MESES VEINTICUATRO (24) DIAS faltándole por cumplir OCHO (8) MESES DIEZ (10) DIAS, conforme a lo previsto en los artículos 645, 647 literal H, 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes.

Por lo tanto, como está probado en autos, que los solicitantes han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido por el artículo 185-A del Código Civil, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos OMAR RUIZ MARVAL y ANDREINA DEL CARMEN COVA, en la Prefectura de la Parroquia Santa Inés, Municipio Sucre del Estado Sucre, el primero (01) de noviembre de mil novecientos noventa y uno (1991).

Por lo tanto, como está probado en autos, que los solicitantes han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido por el artículo 185-A del Código Civil, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos JOSÉ MIGUEL ORTIZ y BETALI COROMOTO MARQUEZ MARTINEZ, en la Prefectura de la Parroquia Ayacucho, Municipio Sucre del Estado Sucre, el siete (07) de enero de mil novecientos ochenta y ocho (1988).

Por lo tanto, como está probado en autos, que los solicitantes han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido por el artículo 185-A del Código Civil, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos EDWARD CRUZ HERNANDEZ OYOQUE y YUDEISI DEL CARMEN BRITO BEJARANO, en la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Sucre, el veintidós (22) de diciembre de dos mil cinco (2005).

Por lo tanto, como está probado en autos, que los solicitantes han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido por el artículo 185-A del Código Civil, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos CARMEN AGUSTINA MARQUEZ PALOMO y ANICETO BOLIVAR, en la Prefectura del Municipio San Lorenzo, Distrito Montes del Estado Sucre, el dos (02) de enero de mil novecientos ochenta y uno (1981).