este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata EJECUCIÓN de la presente Sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en los siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal observa que las adolescentes fueon objeto de detención preventiva desde el 04/06/12 hasta el 05/06/12 totalizando el lapso de un (01) día. SEGUNDO: Para el cumplimiento de la medida de Amonestación, las sancionadas deberán ser impuestas de una recriminación verbal, motivo por el cual se fija audiencia de imposición para el día 06/09/12 a las 09:00 a.m. en la sede de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. En consecuencia, notifíquese a las partes. Cúmplase.- La Juez de Ejecución Abg. Marisandra.....

este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACIÒN DE LA DENUNCIA, en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: SIMON DEL VALLE REINOZA, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio de ONIDEZ GUIRIA MUNICIPIO VALDEZ DEL ESTADO SUCRE. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra el imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia c.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a: PERSONA DESCONOCIDA, por su presunta participación en la comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio de LUISA CAROLINA SALAZAR LAREZ. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra persona alguna. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 320 y 323 ejusdem. Se estima que no es necesario fijar .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuesto este Tribunal Segundo de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega La Entrega del Vehículo, Marca: Chevrolet; Clase: Automóvil; Tipo: Sedan; Uso: Particular; Serial de Carrocería: 8Z1TD51687V356331; Serial de Motor: 87V356331; Modelo: Aveo; Año: 2007; Color: Plata; Placa: MFG90L; ya que como antes se ha mencionado no se puede permitir que un vehículo con dichas irregularidades, siga circulando o perteneciendo a alguna persona, en ninguna de las condiciones o modalidades que establece las Leyes Especiales que rigen la materia que hoy nos ocupa, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Dejando a salvo el derecho que tiene la Solicitante, que una vez que la .....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JESÚS ANTONIO MAYZ, Defensor Público de los ciudadanos MAURO ANTONIO BRAZÓN CONTRERAS, JOSÉ PAREDES MARÍN ROJAS, JONATHAN MARÍN ROJAS y ENNIO MIGUEL MERCHAN ALCALÁ, contra decisión dictada por el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 23 de Abril de 2012, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos antes mencionados, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, en perjuicio de ANGELICA GLOOD BRITO (Occisa), LUIS JAVIER PÉREZ LÓPEZ y EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: SE CON.....

ESTE TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 309 del Decreto con Rango valor y Fuerza Reforma del Código Orgánico Procesal penal, admite totalmente la acusación fiscal en contra del ciudadano FRANCISCO JOSÉ NÚÑEZ ACEVEDO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.576.945, de 19 años de edad, nacido en fecha 08/05/1993, hijo de Juana Acevedo y Efraín Núñez, soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado en los Cocos, calle principal, Casa S/Nº, cerca de la bodega de Arcenis, Cumaná, Estado Sucre; por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de las ciudadanas JOAN CAROLINA CHÓPITE Y ADGELMAR JOSÉ MÁRQUEZ ORTIZ; y en consecuencia, dicta auto de apertura a juicio oral y público, de conformidad con lo previsto en.....

Este Tribunal visto la nulidad relativa así como la revocatoria que propone la defensa en relación a los delitos de arma de fuego y robo agravado, en principio el tribunal establece que se ha tomado una decisión en este proceso la cual no puede ser atacada por la vía de la nulidad relativa ni través de la institución del recurso de revocación, le asiste a la defensa otra vía o institución a los fines de hacer valer el derecho que considera se le esta violando a los imputados, sin embargo el Tribunal quiere dejar constancia y mantiene el criterio de que la defensa o las defensoras debieron hacer la oposición a las calificaciones jurídicas que según sus dichos no fueron imputados en el acto de presentación de los imputados, no consta en las actas procesales ni en los escritos que fueron presentados con posterioridad a la acusación fiscal oposición algunas o las excepciones prevista en la ley donde la defensa señalaba al Tribunal o denunciara estas nuevas calificaciones jurídicas en razó.....

En atención a los particulares antes expuestos queda ejecutada la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes en contra del adolescente XXXXXXXXXXXX, por la comisión del delito de ocultamiento de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, cometido en perjuicio de La Colectividad, quedando el mismo sancionado a un (01) año y seis (06) meses de Privación de Libertad. Todo de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículos 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños Niñas y Adolescentes y el artículo 479 el Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley.

se acuerda oficiar a la DIRECCION del HOSPITAL ANTONUIO PATRICIO DE ALCALA, a los fines que se le fija nueva cita al sancionado XXXXXXXXXX, quien se encuentra recluido en la sede de la comandancia de policía de esta ciudad y la cual tenia pautada para el 22-08-12 a LAS 7:00 AM y no se efectuó el traslado desde el centro de reclusión. De igual manera se sirva remitir a este Juzgado informe medico detallado que refleje el padecimiento del sancionado, quien es atendido por el servicio de Neurología de ese Centro Hospitalario desde el 13 de agosto de 2008 y una vez obtenido lo solicitado se notificara al solicitante, considerando esta Juzgadora que el Informe medico detallado es suficiente para reflejar el padecimiento del sancionado y la evolución del mismo.