En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por ser autor del delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 3°, 4° y 6° del Código Penal Venezolano en perjuicio de la ciudadana: EDILIA MAGDALENA MATA DE HEREDIA, venezolana, de 33 años, titular de la Cédula de Identidad No. V-2.167.663 y residenciado en la Urb. Riberas del Manzanares, No. G8, de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal por lo tanto se DECRETA: EL SOBRES.....

Con fundamento en lo expresado, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA el fallo definitivo de fecha 16 de marzo de 2004, dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de este Circuito y Circunscripción Judicial, y en consecuencia, declara: Primero: CON LUGAR la demanda de nulidad del documento de propiedad inmobiliaria protocolizado el día 09 de diciembre de 1999, por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Cajigal del Estado Sucre, bajo el Nro. 37, folio 41 y vuelto, del protocolo primero, del cuarto trimestre del año 1999, incoada por la ciudadana EMILIA ESPINOZA, titular de la cédula de identidad número 3.010.149, representada por el abogado Carlos Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado númer.....

Cursa por ante este Tribunal de Instancia, Causa signada con el número RP01-P-2003-000170, seguida contra los acusados: CESAR AUGUSTO PAREJO Y MINERVA JOSEFINA BRITO, ampliamente identificados en las actuaciones, por Acusación interpuesta por a Fiscalia Segunda del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial, por la presunta comisión del delito de: TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS delito este, tipificado en el articulo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, Ahora bien, al revisar minuciosamente la presente causa se observa claramente que el Abg. JOSE RAFAEL AZOCAR RAMOS, ejerce la representación de los prenombrados acusados, y es el caso que el referido profesional del derecho, esta unido a quien suscribe la presente Acta por vínculos de consanguinidad, en el sentido de que el mismo es mi hermano, por lo que considero que es razón mas que suficiente, para impedirme formar parte del Órgano Jurisdiccional, que habrá de decidi.....

Cursa por ante este Tribunal de Instancia, Causa signada con el número Rk01-P-2003-000035, seguida contra los acusados: ROSA MACARINA MARQUEZ, MARIA FERNANDEZ RUSSO Y JAIME JOSE ROQUE MARQUEZ, ampliamente identificados en autos, por formulárseles Acusación por la presunta Comisión del delito de: DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Ahora bien al revisar minuciosamente la presente causa se observa claramente que una de las acusadas es defendida por la Dra. LIL VARGAS, defensora Publica Penal, y siendo este el caso, procedo formalmente a plantear inhibición, por existir una causa justificada que me impide celebrar este juicio oral y publico, debido a que en cumplimiento de mis funciones, fui agredida verbalmente por parte de la Dra. LIL VARGAS, quien infirió tratos irrespetuosos, constitutivos de falta grave hacia la función por mi desempeñada, y tal situaci.....

Oído lo antes expuesto por la Fiscal V del Ministerio Público, la Admisión de los Hechos declarada por el imputado y lo alegado por el Defensor Privado, Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre-Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Primero: Admite totalmente la Acusación Fiscal así como las pruebas, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 330 ordinales 2° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: CONDENA al Imputado Humberto Gerardo Rojas Hernández: Venezolano, de 50 años de edad, nacido en fecha 12-04-55, cédula de identidad N° 4.948.167, profesión comerciante, hijo de Bartolomé Rojas y Ramona Rojas de Hernández, residenciado en la calle Guaicaipuro N° 6 Guaca Parroquia Bolívar, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, a cumplir la pena de Un (1) Años y Diez (10) Meses de prisión, la cual deberá cumplir e.....

En atención a las argumentaciones expuestas este Juzgado Superior, en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición propuesta por la abogado SUSANA GARCIA, Jueza temporal del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en la acción que por inquisición de paternidad incoara la ciudadana INDIRAK LOVERA REYES, titular de la cédula de identidad número: 6.767.158, contra el ciudadano ANTONIO RODRIGUEZ FERMIN, titular de la cédula de identidad número: 1.634.803.

En tal sentido este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; procede a la inmediata Ejecución de la presente Sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: Primero: Se observa en el presente asunto que el Adolescente Omissis, fue objeto de detención preventiva por el lapso de un (01) día. Ahora bien procediendo de conformidad con el parágrafo segundo del articulo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se debe considerar el período de prisión preventiva, al que fue sometido el prenombrado Adolescente, por lo que en consecuencia la sanción que en definitiva debe cumplir el sancionado es de once (11) meses y veintinueve (29) días, de la medida.....

Ejecución de esa Sentencia y Concluida como esta la Causa, ordena remitir el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial a los fines de su debido archivo

En consecuencia este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA COLOCACIÓN FAMILIAR de los niños

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, este Tribunal procediendo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS de los antes identificados cónyuges, ciudadanos CESAR DE JESUS MARTINEZ RAMIREZ y MARIA YELITZA CHIRINOS GOMEZ, de nacionalidades venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.499.727 y V- 19.238.152 respectivamente en la forma y en los términos especificados en su escrito de solicitud de separación por mutuo consentimiento