DISPOSITIVA Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a PERSONA DESCONOCIDA por la existencia del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° y 6° del Código Penal, vigente para el momento en el cual ocurrieron los hechos, en perjuicio de POLICARPIO MILANO, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 4° del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición. En conformidad con el artículo 323 de.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 4 del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuenci.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al ciudadano: FRANCISCO JESUS INDRIAGO LONGART, se desconocen sus datos, por cuanto el hecho imputado no es típico, y en consecuencia no reviste carácter penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición. En conformidad con lo pautado en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por cuanto el hecho imputado no es típico, y en consecuencia no reviste carácter penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición. En conformidad con lo pautado en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del domicilio y/o residencia de las partes, conduci.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto y previo análisis de la presente causa, éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 4 del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuenci.....

es por lo que este Tribunal en atención y respeto al principio de Unidad del Proceso, dado que está estipulado que no se seguirán diversos juicios a una misma persona, razón por la que se acuerda ACUMULAR, la causa RP01-P-2011-001520, seguida en contra del ciudadano GABRIEL ALEJANDRO GARCIA BARRIOS, a la presente causa, RP01-P-2011-001756, en consecuencia, las actuaciones correspondientes a la esta última causa, pasaran a formar la Pieza 1 y la Pieza 2, ordenándose mediante este auto el cierre de esta última pieza, pasando a formar la Pieza 3, la que era hasta ahora la Pieza 1 del expediente RP01-P-2011-001520 y la Pieza 2 del mismo pasara en lo adelante a ser la Pieza 4, donde se proseguirá la causa para los actos subsiguientes del proceso. En atención a la acumulación efectuada, se acuerda convocar a todas las partes para el día 20-06-2012, para las 2:30 p.m a los fines de la celebración del juicio oral y publico.- Así se decide. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del.....

En consecuencia este JUZGADO DEL MUNICIPIO BERMÚDEZ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, procediendo de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.- Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: BASTANTES Y SUFICIENTES DICHAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLES A LOS CIUDADANOS: NIEVES OMAIRA ANDARCIA ROJAS viuda de SUBERO, LUIS DANIEL SUBERO ANDARCIA y ERIKA DANIELA SUBERO ANDARCIA, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V- 6.378.570, V- 19.330.030 y V- 23.945.659, respectivamente, y de este domicilio, su derecho como UNOS DE LOS ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano: LUIS SUBERO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad numero V- 9.949.065.- Así se declara.-

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO del acusado: JESUS MANUEL CASTAÑEDA FIGUEROA, venezolano, natural de Cumaná, Estado sucre, titular de la cédula de identidad N° 11.379.129, nacido el 26-11-72, de 38 años de edad, hijo de María Figueroa y Jesús Jiménez Castañeda, Soltero, profesión u oficio enfermero, residenciado en cantarrana, tercera Calle, Villa Bolivariana, Nueva Estrella Revolucionario, casa N° 12, Cumaná, Estado Sucre teléfono 0293-9952647, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA, previsto y sancionado en los artículos 39, 40 y 41 de la Ley Sobre los Derechos de las mujeres a una vida libre de violencia, en perjuicio de OLIVIA DEL CARMEN BASTARDO CONQU.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 del código orgánico procesal penal en relación con el artículo 105 del código penal, DECRETA, la extinción de la Pena impuesta a la ciudadana Carmen Maribel Bello Zerpa, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.- 13.347.515 ...

Si se reconoce y es evidente que hubo un hecho dañoso, al Juez o Jueza solo le queda establecer el monto Indemnizatorio cuyo elemento si es potestativo. De lo antes expuesto, se puede concluir que siendo de la soberana apreciación de los Jueces la determinación del monto que debe pagar el demandado como consecuencia del Daño Moral que ocasionó y debidamente acreditado a los autos que efectivamente ocurrió el hecho generador del daño, quedaba a su discrecionalidad la fijación del cuantum de dicha indemnización. La misma Sala en sentencia N° 144 de fecha 07 de Marzo de 2.002, señaló que el sentenciador que conoce de una acción por Daño Moral debe hacer un examen del caso en concreto, analizando los siguientes aspectos: a) la entidad (importancia) del daño, tanto físico como psíquico (la llamada escala de lo sufrimientos morales); b) el grado de culpabilidad del accionado o su participación en el accidente o acto ilícito que causo el daño (según sea responsabilidad objetiva o suj.....