Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/01/2006

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : RP01-R-2005-000196 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2006
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
JUAN NICOLAS ROJAS Y JESUS ENRIQUE MORILLO
Resumen:
D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los abogados JESUS MARDEN AMARO ALCALA y MARIA ORTIZ LOPEZ, actuando con el carácter de Defensores Públicos Penales de los acusados JUAN NICOLAS ROJAS y JESUS ENRIQUE MORILLO, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en fecha: 11 de Octubre de 2005, mediante la cual niega la solicitud de separación de la causa. Publíquese, regístrese y decídase en su oportunidad legal. La Jueza Presidenta DRA. YEANNETE CONDE LUZARDO La Jueza Superior, (ponente) .....
Juez/Ponente:
Carmen Belen Guarata Alfaro
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : RK01-X-2005-000067 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2006
Procedimiento:
Acta Inhibición
Partes:
CARMEN ELENA AZOCAR
Resumen:
D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Que se hace inoficioso declarar con lugar la presente Inhibición, ya que la Abogada CARMEN ELENA AZOCAR fue removida del cargo que ejercía como Jueza Segunda de Juicio en fecha 02-11-2005, según comunicación emanada de la Comisión Judicial del Tribunal signada con el N° CJ05-7817 y se devuelve al Juzgado A quo, a los fines de que siga conociendo la causa N° RP01-P-2005-005559, seguida al acusado PEDRO MIGUEL BOADA GUERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 18.418.394, en la causa penal que se le sigue en perjuicio del ciudadano: HENRI INDRIAGO.- Publíquese, regístrese, bájense las presentes actuaciones al Tribunal de origen a los efect.....
Juez/Ponente:
Carmen Belen Guarata Alfaro
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : RP01-R-2005-000173 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2006
Procedimiento:
Sin Lugar Apelacion
Partes:
JOSE LUIS GARCIA, IMPUTADO ANDRÉS ALEXANDER SUAREZ ANTON.
Resumen:
esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abogada CARMEN BELÉN GUARATA ALFARO, venezolana, mayor de edad, actuando como Jueza Superior de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial, de conocer la causa N° RP01-R-2005-00154 seguida a los ciudadanos: RAMÓN YANEZ, MARINA MARRO DE YANEZ, CARLOS LUIS YANEZ MARRO Y AQUILES RODRIGO YANEZ MARRO, por el delito de DIFAMACIÓN E INJURIA, en perjuicio de LISBETH COROMOTO GUEVARA CASTRO, conforme al numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Y SE ORDENA librar oficio a la Presidenta del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, a los fines de proceder a la convocatoria de los suplentes de esta Corte de Apelaciones, para conformar la Corte Accidental que conocerá, la presente causa, de manera de darle contin.....
Juez/Ponente:
Yeannete Conde Luzardo
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : RP01-R-2005-000249 N° Sentencia : RG012006000009 Fecha: 18/01/2006
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
DEFENSOR LUIS ARTURO IZAGUIRRE, ACUSADO FELIPE LEONEL CEDEÑO LISCONTI.
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado LUIS ARTURO IZAGUIRRE UGAS, actuando con el carácter de Defensor Privado del acusado FELIPE LEONEL CEDEÑO LISCONTI, en contra de la sentencia publicada el día 09 de Noviembre de 2.005, por el Juzgado Mixto Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, extensión Carúpano, con Voto Salvado del Juez Presidente, en la cual SE CONDENÓ, al acusado, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 Ordinal 1° del Código Penal reformado, en perjuicio de JULIO CESAR LISCAINO RAUSSEO (OCCISO).- En consecuencia se fija el octavo día hábil siguiente a la última notificación que se haga a las partes para que a las diez de la mañana (10.....
Juez/Ponente:
Yeannete Conde Luzardo
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : RP01-O-2005-000027 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2006
Procedimiento:
Amparo
Partes:
JOSÉ GREGORIO LÓPEZ MORENO, TOMÁS ALEXANDER CARABALLO B. Y OTILIO CONCEPCIÓN CEDEÑO VS.JUAGADO AGRAVIANTE:1° DE JUICIO
Resumen:
Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Se declara ADMISIBLE, la acción de amparo propuesta por el abogado LUIS FELIPE LEAL TOTESAUT, venezolano, mayor de edad, inscrito ante el IPSA bajo el N° 28.555, en su carácter de Defensor Penal, de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO LÓPEZ MORENO, TOMÁS ALEXANDER CARABALLO B. y OTILIO CONCEPCIÓN CEDEÑO, contra la decisión dictada en fecha 24 de noviembre del 2005, por el Juzgado Primero en función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, mediante la cual NIEGA el otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva de libertad a sus defendidos, pese a que la causa presenta retardo procesal no imputable a sus defendidos. SEGUNDO: Se acuerda Oficiar a la agraviante a fin de que informe sobre los siguientes particulares: 1º) Desde qué fecha se encuentra la presente causa en la fase de Juicio; 2º) En cuánt.....
Juez/Ponente:
Douglas Rumbos Ruiz
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados