En esta oportunidad la parte promovente del Instrumento impugnado y sobre quién por expresa disposición del artículo 445 del Código de Procedimiento Civil, recae la carga probatoria respecto a la autenticidad del mismo, quien podrá a tal efecto, promover la prueba de Cotejo, y ante esa imposibilidad de practicar ésta, si fuere el caso utilizar la de testigos. En este sentido tenemos que la prueba testimonial es supletoria de la de Cotejo para establecer la autenticidad del Instrumento, y en estos casos solo habiendo demostrado los motivos por los cuales no era posible practicar el Cotejo, es procedente la promoción de la prueba testimonial. En este sentido, y habiendo sido desconocido el documento fundamental en la presente causa, sin que la parte actora, hubiere insistido en hacerlo valer y promovido la prueba de Cotejo, trae como consecuencia que dicho Instrumento quede desechado del proceso, en razón de lo cual la demanda interpuesta no puede prosperar. Así se Decide. Por todos.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Marítimo, Bancario y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACION al convenimiento efectuado en fecha 24 de Septiembre de 2.009, por la parte intimada, por ante el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, Cruz Salmerón Acosta y Montes de esta Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en el juicio en el cual se ventiló la pretensión de COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION seguido por el ciudadano CARLOS ENRIQUE DURAN, portador de la Cédula de Identidad Nº V-5.707.389, representado judicialmente por la abogada en ejercicio MARIA JOSE GREIGE B., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 105.964, contra el ciudadano ANTONIO BASILISO GONZALEZ, portador de la Cédula de Identidad Nº V-9.976.086, quien se hizo asistir en el ref.....

Es por las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas que este Juzgado de Municipio Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Casanay, que administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Obligación de Manutención, intentó la ciudadana DAMELIS JOSEFINA SANCHEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 12.288.536, a través del Fiscal Cuarto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, actuando en nombre y representación de su menor hija, niña “Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente”, en contra del ciudadano SENOBIO RAFAEL HERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.858.957, todos plenamente identificados, y como consecuencia de esta declaración se le condena al pago de la .....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos: VICDALYS MARIEN SALMERON y DEIBYS JOSE URBINA

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, efectuada la revisión correspondiente, de conformidad con el artículo 264, 250 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal, declara sin lugar la solicitud de la Defensora Publica JULNEILA RODRIGUEZ GONZALEZ, actuando en representación del acusado EUDIS JOSE FIGUERA, en consecuencia se acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que fuera dictada en contra de dicho ciudadano, y de igual manera se niega la perdida de vigencia de la misma, por el transcurso de mas de dos años, en virtud que el transcurrir del tiempo sin la obtención oportuna de un veredicto definitivo en el mismo, se originó por causas mayormente imputables voluntariamente al acusado, por lo que se le niega la posibilidad de beneficio alguno, derivado del desarrollo de s.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: La Extinción de la Acción Penal y Decreta: El Sobreseimiento de la presente causa a favor del imputado José Antonio Guerra Clemant, quien es venezolano, natural de Irapa, Estado Sucre, de estado civil soltero, de 31 años de edad, nacido el 10-05-1976, titular de cédula de Identidad N° 15.823.321

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: La Extinción de la Acción Penal y Decreta: El Sobreseimiento de la presente causa a favor del ciudadano Aníbal Rafael Lezama Fermín, quien es venezolano, natural de Carúpano, Estado Sucre, de estado civil soltero, de 23 años de edad, nacido el 25-06-1986, titular de cédula de identidad N° 17.218.228 ...

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 01, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de este Circuito Judicial del Estado Sucre, entre los ciudadanos MAURINA JOSÉ SERRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.125.792, domiciliada en la Urbanización la Urbanización La Llanada, sector II, calle 3, casa Nº 9, Cumaná, Estado Sucre, en su condición de madre del niño ART. 65 LOPNA, de dos (2) años de edad, en la cual manifestó: que el ciudadano JUSTO ELIEZER CANEO Asimismo se acuerda oficiar al Gerente de a Entidad Bancaria Banfoandes, a los fines de que se sirva aperturar una cuenta de ahorros en bene.....

es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, bajo la decisión del Juez Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, celebrada entre los ciudadanos: DORIS DEL VALLE HERNANDEZ y YEANMAR JOSE YENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.670.646 y V-14.661.614, respectivamente y de este domicilio, y acuerda librar oficio al Gerente de la Entidad Bancaria Banfoandes de esta Ciudad, a fin de que apertura cuenta de ahorros. Líbrese oficio. Publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión.-

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo decisión de la Juez Nº 01, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos: JHONNY JOSE LANZA Y MARIA GEORGINA MORENO, en su condición de padres de los niños: ART. 65 LOPNA. Se ordena librar al Gerente de la Entidad Bancaria Banfoandes ordenándose aperturar cuenta de ahorros nombre de la ciudadana: MARIA GEORGINA MORENO, a favor de los niños: ART. 65 LOPNA. Se ordena librar al Gerente de la Entidad Bancaria Banfoandes. Así se decide.-