Por los motivos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena remitir el presente expediente al Juzgado de origen, a los fines de que de estricto cumplimiento a las normas señaladas. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.-

En tal sentido este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, en Ejecución de la misma, y concluida como está la causa, se ordena remitir el presente expediente a la oficina del Archivo Central a los fines de su debido archivo. Líbrese oficios al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal. Cúmplase.-

Observando que los supuestos de hecho en este proceso se subsumen en los supuestos de derecho de la norma antes parcialmente transcrita, ha de atribuírsele la consecuencia jurídica prevista en la disposición en referencia, por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado sucre, en decisión de la Juez Nº: 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, en consecuencia DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos: SAMIL JOSE ASTORINO SUAREZ Y MARIANELA LEZAMA BLONDELL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 8.648.305 y 12.657.514, respectivamente.

En base a las razones precedentes este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos VICTOR RAMON MUNDARAIN BAYER y ELENYS URSULA MUNDARAIN BAYER, titulares de las cédulas de identidad números: 16.843.132 y 18.415.397, respectivamente, asistidos primero por el abogado Luis Guillermo Medina Macuaran, inscrito en el Inpreabogado bajo el número: 43.390, y después por el abogado Luis A. Izaguirre, inscrito en el Inpreabogado bajo el número: 64.112; contra la sentencia emanado de la Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de este Circuito y Circunscripción Judicial, emitido en fecha 24 de marzo de 2004, recaída en el expediente n°: 2751-03.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL Y REVOCA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN OTORGADA A LA SRA.XXXXXX EN FECHA 23 DE JULIO DE 2004 Y EN CONSECUENCIA ORDENA EL CESE DE LOS RECORRIDOS POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS ADSCRITOS A LA PPOLICÍA DEL ESTADO SUCRE POR LA RESIDENCIA DE LA VICTIMA Y ASÍ MISMO SE ORDENA LA REMISIÓN DE LA PRESENTE CAUSA A LA FISCALÍA SEXTA A LOS FINES QUE RECABE ACTA DE DEFUNCIÓN DEL IMPUTADO A LOS FINES PERTINENTES. NOTIFIQUESE AL FISCAL SUPERIOR SOBRE LA REVOCATORIA DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN, LIBRESE OFICIO AL COMANDANTE DE LA POLICÍA Y REMITANSE LAS PRESENTES ACTUACIONES A LA FISCALÍA SEXTA. NOTIFIQUESE.CÚMPLASE.

Por todo lo antes expuesto, esta Jurisdiscente en aras de salvaguardar el debido proceso, principio procesal éste, consagrado en el Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA ADMISIÓN conforme al artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, tal como lo establece la Sentencia Dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de Fecha veintisiete (27) de Agosto del año dos mil cuatro (2004), en especial su primera fase la declarativa, en el juicio que por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue el abogado en ejercicio ciudadano RAMON GOMEZ GOMEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 62.209, contra los ciudadanos VINCEZO CASERTA STANCO, DONATO CASERTA STANCO y FRANCISCA LUCIA CASERTA STANGO, .....

En consecuencia, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Cobro de Honorarios Profesionales, intentada por el abogado MARIO DETTIN RUBIÑOS contra el ciudadano: VALENTIN INDRIAGO, ambos plenamente identificados en autos, debiendo cancelar este último la cantidad que habrán de señalar los Jueces Retazadores que se constituirán una vez que quede firme la presente Sentencia, por haberse acogido la parte demandada al derecho de retasa Subsidiariamente. Así se Decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo C.....

al penado, Jose Francisco Jimenez Jimenez, hágase Nuevo Computo, del tiempo de la pena que ha cumplido, de conformidad con el artículo 479 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, evidenciándose en la presente causa, que el referido penado fue sentenciado a cumplir la pena de Quince (15) Años, Diez (10) Dias Dieciseis (16) Horas de Presidio, Por la comisión de los Delito, de Homicidio Intencional, Calificado y porte Ilicito de Arma de Fuego

Este Tribunal Primero de Ejecución administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR lo solicitado, y en consecuencia NIEGA la entrega del vehículo solicitado, ya identificado, al ciudadano PINTO GUTIERREZ GUILLERMO JOSÉ, titulár de la cédula de identidad número 15.935.860, por cuanto no es el Legítimo Propietario del objeto solicitado.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que el vehículo debe permanecer a la orden del Ministerio Público a los fines de la prosecución de la investigación penal, DECLARA SIN LUGAR la solicitud de entrega de vehículo placas MCB-55G, marca FORD, modelo Fiesta, año 2001, color Rojo, serial de carrocería 8YPB01C518A39223, serial de motor 1-A39223, clase automóvil tipo sedán, planteada por los abogados Nadia Chacal y Luis Díaz Borgia, en representación del ciudadano William Vásquez Paruta, en investigación adelantada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, por uno de los delitos contemplados en la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Remíta.....