Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Penal de 1ra Instancia Estadales y Municipales en funciones /Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Se Ratifica solicitud de Privación Judicial Preventiva de Libertad, realizada por la Fiscal Segunda del Ministerio Público en contra del imputado MARIO JOSE ORTIZ RAMOS, Venezolano, natural de Cumaná, Estado Sucre, nacido en fecha 21-09-1989, de 23 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.065.529, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de los ciudadanos Magaly Ramos y Mario Ortíz, residenciado en Barrio Cumanagoto Norte, Vda. 27, Casa N° 02, Cumaná, Estado Sucre, Teléfono: 0416.383.32.85, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR ACTUAR CON ALEVOSIA Y POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el Artículo 406 Ordinal 2º del Código Penal Vigente, e.....

En virtud de lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara con lugar la solicitud de la defensa y se DECRETA LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÒN DE REGLAS DE CONDUCTA que le fuera impuesta al sancionado XXXXXXX, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en los artículos 416 del Código Penal, delito cometido en perjuicio del ciudadano XXXXXXXXXXX ello, de conformidad con el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 645 Y 647 LITERAL H ejusdem, se ordena la CESACIÒN DE LA MEDIDA.

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Sexto De Primera Instancia Estadales Y Municipales En Funciones De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Sucre Cumana, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dada la solicitud de la Fiscal Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, ABG. EDGAR RANGEL PARRA, y considerando este Despacho que concurren los extremos exigidos de los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. PRIMERO: ACUERDA CON LUGAR LA ORDEN DE APREHENSIÓN solicitada, en contra de los ciudadanos: MARIO JOSE ORTIZ RAMOS, de 23 años de edad, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. 20.065.529, fecha de nacimiento 21/07/1989, sin oficio, domiciliado en la Calle Principal del Sector Cumanagoto, vereda 27, casa N° 02. Cumaná -Estado Sucre. SEGUNDO: Líbrese orden de Aprehensión a los Cuerpos de Seguridad a Nivel Nacional, a objeto de que .....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada YELYXZI GALANTÓN ZERPA, Defensora Pública Provisoria Sexta en materia penal Ordinario, en representación de los ciudadanos JONATHAN DEL VALLE MORENO BELLORÍN y TONY JAVIER BARRETO GAMBOA, contra decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 07 de Febrero de 2013, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos antes mencionados, por la presunta comisión de los delitos de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR Y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, en perjuicio de la ciudadana SHARBELL MARCEL GAMBOA SALAZAR. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada YURAIMA BENÍTEZ REBOLLEDO, Defensora Pública Séptima en materia penal Ordinario, en representación de los ciudadanos JONATHAN FRANCISCO RODRÍGUEZ VELÁSQUEZ, JONATHAN LUIS SCHWARTASKY PEÑA, EDWUAR JAVIER ACOSTA CORDOVA DARWIN JOSE MANEIRO SOLANO y JEISON JOSÉ ACOSTA CORDOVA, contra decisión dictada por el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 02 de Febrero de 2013, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos antes mencionados, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR y OCULTAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO EN GRADO DE COAUTOR, en perjuicio del LOCAL COMERCIAL SANCH.....

Por las razones expuestas, este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículos 646 y de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes CONCATENADO CON EL 474 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de ley del Código Orgánico Procesal Penal se ACTUALIZA COMPUTO de la sanción que cumplen los sancionados XXXXXXX, y JXXXXXX, donde se determinó que XXXXXXXXXXX, sancionado a cumplir con la medida de privación de libertad por el lapso de cinco (05) años, tiene detenido UN (01) AÑO SIETE (07) MESES y DIECIOCHOO (18) DIAS , faltándole por cumplir el lapso de TRES (03) AÑOS CUATRO (04) MESES y DOCE (12) DIAS, los cuales vencerán en fecha 27/07/2016, y para XXXXXXXXXX, sancionado a cumplir con la medida de privación de libertad por el lapso de tres (03) años y seis (06) meses, tiene detenido UN (01) AÑO SIETE (07) MESES y DIECIOCHO (18) DIAS , faltándole por cum.....

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA efectuado el cómputo en la presente causa seguida a la adolescente XXXXXXXXXXXXXX; sancionada cumplir la medida Un (01) año Once (11) meses y Veintinueve (29) días , de reglas de conducta y libertad asistida, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (ley vigente para el momento de ocurrir los hechos), en perjuicio de La Colectividad, donde se determino que le falta por cumplir diez (10) meses y Veintinueve (29) días de LIBERTAD ASISTIDA,. En cuanto a la sanción de Reglas de Conducta En cuanto a la sanción de Reglas de Conducta ha cumplido, DOS (02) MESES y VEINTICUATRO (24) DIAS, faltándole.....