este Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PORQUE EL HECHO DEL PROCESO NO SE REALIZÓ O NO PUEDE ATRIBUÍRSELE AL IMPUTADO, así como y por cuanto que desde la fecha de haber sucedido el hecho hasta el día de hoy ha transcurrido un lapso de tiempo que supera el tiempo señalado por el legislador para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, por lo tanto lo procedente y más ajustado a derecho es solicitar EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 6º del Código Penal." Todo esto de acuerdo a lo establecido en los Ordinal es 1° y 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal Tercero de Control Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 191 de la Ley Orgánica de Drogas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: como MARIHUANA con un peso neto de TRESCIENTOS CUARENTA MILIGRAMOS (340 mgs), procedimiento que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 148 y 193 de la citada Ley especial.-

este Tribunal Tercero de Control Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PARA EL IMPUTADO DANIEL MAITA, en contra de quien se inició causa penal por estar presuntamente incurso en uno de los delitos contemplados en la Ley Contra la Corrupción, en perjuicio del ciudadano: HENRY GUSTAVO MILA DE LA ROCA MOTA, identificado con la cedula de identidad numero V-8.498.397, en virtud de que "...El hecho realizado por el imputado no es típico" todo esto de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal Tercero de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a Suspender el Proceso seguido al ciudadano MIVELIS JOSE BOLIVAR, venezolano, de 43 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.635.975, de profesión u oficio herrero, residenciado en Las Palomas, Calle Caucaguita, casa No. 09, detrás del Club Italo, Cumaná, Estado Sucre; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana GLADYS DEL VALLE MARQUEZ ASTUDILLO, por un lapso de un (01) año, obligándose a cumplir las siguientes condiciones: 1.- No acercarse a la víctima de la presente causa. 2.- No reincidir en las agresiones en contra de la víctima ciudadana GLADYS DEL VALLE MARQUEZ ASTUDILLO. 3.- Presentarse por ante el Delegado de Prueba que designe la Unidad Técnica de Apoyo al.....

este Tribunal Tercero de Control Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, la desestimación de la denuncia, solicitada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público, la cual fue formulada por el ciudadano JAIRO MIGUEL ALBARRAN, identificado con la cedula de identidad No. V.-9.479.009; y conforme a lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal,

este Tribunal Tercero de Control Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el ultimo aparte del artículo 191 de la Ley Orgánica de Drogas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: como COCAINA BASE, cuyo peso neto de DOS GRAMOS CON CINCUENTA MILIGRAMOS (2 grs con 50 mgs), procedimiento que se ordena realizar a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 148 y 193 de la citada Ley especial.-

este Tribunal Tercero de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL RÉGIMEN DE PRUEBA a favor del imputado ELIO JESÚS VÁSQUEZ, venezolano, de 34 años de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.662.051, natural de Cumaná, de oficio carpintero, nació en fecha: 23-02-1975, hijo de JUAN MARTINEZ Y CARMEN VASQUEZ, residenciando en la Urbanización Brasil, sector Enmanuel, casa Nº78, Cumaná Estado Sucre; por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 42 segundo supuesto de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YAMILET DE LOS ANGELES MAICAN RODRÌGUEZ, durante el plazo de UN (01) AÑO mas que se comenzara a cumplir a partir de la presente fecha, en la cual deberá cumplir las siguientes Condiciones: 1.- No reincidir en las agresiones en contra de la víctima ciudadana YAMILET DE LOS ANG.....

este Tribunal Tercero de Control Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, la desestimación de la denuncia, solicitada por la Fiscalía Décima del Ministerio Público, la cual fue formulada por la ciudadana NAIVEL COROMOTO NARVAEZ, identificado con la cedula de identidad No. V.-13.360.046, y conforme a lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal

este Tribunal Tercero de Control Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, la desestimación de la denuncia, solicitada por la Fiscalía Décima del Ministerio Público, la cual fue formulada por la ciudadana LILIANA DEL VALLE NUÑEZ PAREJO, identificado con la cedula de identidad No. V.-18.905.628 y conforme a lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal,

este Tribunal Tercero de Control Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, la desestimación de la denuncia, solicitada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público, la cual fue formulada por el ciudadano CARMEN HENRIQUEZ, identificado con la cedula de identidad No. V.-5.088.583; y conforme a lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal