Para quien decide, la solicitud de medida cautelar presentada con la demanda, no cumple con el principio de autosuficiencia, de obligatoria observancia en ella, pues si bien es cierto que se razonaron los presupuestos procesales previstos en el artículo 104 de la L.O.J.C.A., la parte solicitante no aportó medio de prueba alguno tendiente a demostrar el carácter irreparable o de difícil reparación del daño que sufriría con el cumplimiento de la providencia, de tal forma que no se probó el periculum in mora, uno de los presupuestos procesales concurrentes para que sea procedente el decreto de las medidas cautelares. No obstante a ello, en criterio de quien decide, la única forma de garantizar el equilibrio procesal de ambas partes involucradas en la relación jurídico procesal derivada de la causa administrativa, en la que se dictó la providencia Administrativa impugnada, es mediante la consignación en este Tribunal y a nombre del ciudadano: RALDI JOSE SANCHEZ SALDIVIA, titular de la céd.....

Este Tribunal acatando lo que establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TITULO SUPLETORIO, suficiente a favor del ciudadano BARTOLO JOSE GONZALEZ MARIN, sobre la bienhechuría en referencia, dejando a salvo los derechos de terceros y así se decide. En San José de Areocuar a los catorce días del mes de febrero de dos mil doce. Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. Devuélvase todo original con sus resultados.-

En consecuencia, se ordena oficiar a la OFICINA REGIONAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS DEL ESTADO SUCRE, a objeto de que se sirva expedir la respectiva AUTORIZACION para otorgar título suficiente de propiedad de las referidas bienhechurías

Por todos los razonamientos de Hecho y de Derecho anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD en contra de el Imputado CAMPOS RIOS EDGAR JOSE, quien es venezolano, natural de Carúpano, Estado Sucre, de 33 años de edad, casado, nacido en fecha 03-04-1978, titular de la cédula de identidad Número V.-15.554.437, de profesión u oficio chofer, y residenciado en la calle la Dulzura, casa S/N, del sector la Rinconada de Playa Grande Municipio Bermúdez del Estado Sucre, cerca del C.D.I, teléfono 0416-9890379, por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277, del Código Penal Vigente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, en consecuencia deberá presentarse cada treinta (30) días por un lapso .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Extensión Carúpano, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del imputado JHONNY WILLIANS NORIEGA TORRES, venezolano, de 37 años de edad, natural de San Felix, estado Bolívar, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V.- 13.089.520, de oficio técnico en metalúrgica, soldadura, hijo de Genaro Noriega (fallecido) y Carmensa Torres, residenciado en: EL Sector las Vegas, casa S/N, Río Caribe, Estado Sucre cerca de la Posada Pariacoto, teléfono 0426-794.5005, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artículos 218 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana EL ESTADO VENEZOLANO; consistente en un régim.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda PRIMERO: Se Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinales 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación cada QUINCE (15) DÍAS, POR EL LAPSO DE CUATRO (4) MESES, por ante la Comandancia policial de Guira, Municipio Valdez del Estado Sucre, al imputado EDGARDO DAVID AMAYA PRINS, Venezolano, natural de Barranquilla Colombia, de 43 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-E- 83.908.767, nacido en fecha 01-02-69, de oficio Publicista, hijo de Victor Amaya y Nubia Prins, Residenciado en Avenida San Antonio, casa Nº 35 de Guiria Municipio Valdez del Estado Sucre, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA y PSICOLÒGICA, previsto y sancionado en los artículos 42 y .....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a JUAN REYES NUÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 5.881.217, residenciado en la Calle El Progreso, Casa Nº 22, El Pilar, Municipio Benítez del Estado Sucre, por su presunta participación en la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el articulo 409 del Código Penal Vigente, en perjuicio del Ciudadano LORENZO PRIMITIVO RODRÌGUEZ, venezolano, mayor de edad, residenciada en la variante de El Pilar, Municipio Benítez del Estado Sucre. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que e.....

Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE que en el presente caso nos encontramos frente a delitos conexos, y debe hacerse imperar el Principio de Unidad del Proceso, por tratarse de causas penales seguidas por distintos hechos punibles a una misma persona, a saber, el ciudadano CARLOS ALBERTO SUBERO, venezolano, de 37 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 12.658.815, nacido en fecha 15-01-75, de estado civil soltero, obrero, hijo de los ciudadanos Ana Del Carmen Subero, Francisco Rondón, residenciado en las Charas de Brasil Sur, vereda 06, N° 17, de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PATRIMONIAL, previsto y sancionado en el artículo 50 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, .....

En consecuencia este JUZGADO DEL MUNICIPIO BERMÚDEZ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, procediendo de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.- Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: BASTANTES Y SUFICIENTES DICHAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLE A LA CIUDADANA: OLIVIA MARIA ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 4.946.340, y de este domicilio, su derecho como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del Ciudadano ORLANDO JOSÉ MOYA ACOSTA, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad numero V- 10.884.687.- Así se declara.-

En virtud de las circunstancias antes descritas, este Juzgado Segundo de Control de la Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Extensión Carúpano. Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, DECLARA CULPABLE a OMISSI, de la comisión del delito de Resistencia a la Autoridad previsto en el artículo 218 y del Código Penal Vigente en perjuicio del Estado Venezolano, sancionándolo al cumplimiento de la medida de Amonestación todo de conformidad con el artículo 620 literal A de la Ley orgánica para la Protección de Niño Niñas y Adolescentes, para lo cual se tomó en cuenta los fundamentos previstos en el capítulo cuarto de la presente sentencia, las pautas para la determinación y aplicación de las sanciones establecidas en el artículo 622 de la Ley orgánica para la Protección de Niño Niñas y Adolescentes, y lo previsto en el artículo 583 de la Ley in comento por cuanto: a) Se comprobó la existencia de la comisión de los delitos de Resistencia a la a.....