ASUNTO : RP01-P-2007-003649 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA la suspensión condicional del proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal al acusado JUAN BAUTISTA FIGUEROA, venezolano, natural de Cumaná, nacido el 16/03/1955, de 52 años de edad, soltero, de ocupación u oficio agricultor, titular de la Cédula de Identidad N°. V-8.435.938, residenciado en Población de las Piedras de Cocollar, calle Bella Vista, Sector El Bajo Arriba, casa S/N, del Municipio Montes, Estado Sucre, y se le imponen de las siguientes condiciones de conformidad con el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal ordinales 1, 8 y el aparte primero del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal: Sembrar la cantidad de 50 árboles de cedro en la zona afectada, que dio origen al presente procedimiento, así como abstenerse de efectuar conductas similares a la que originó la apert.....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA CITACION TACITA alegada por el apoderado judicial de la parte actora, Abogado ALFONSO JOSE BERRIOS LEON, titular de la cédula de identidad personal N° 5.808.522, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 53.275; IMPROCEDENTE LA CONFESION FICTA SOLICITADA de conformidad con lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA CITACION TACITA alegada por el apoderado judicial de la parte actora, Abogado ALFONSO JOSE BERRIOS LEON, titular de la cédula de identidad personal N° 5.808.522, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 53.275; IMPROCEDENTE LA CONFESION FICTA SOLICITADA de conformidad con lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada INGRID YELLICE VARGAS MAESTRE, en su carácter de Fiscal Auxiliar Séptima del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, de fecha 27 de Noviembre de 2007, mediante la cual DECRETÓ LIBERTAD SIN RESTRICCIONES a los ciudadanos CARLOS DAVID RIVERO GAMARDO, JAVIER ALEJANDRO VARGAS VILLALBA, ALFREDO JOSÉ RUIZ y EDWUARD JOSÉ RONDÓN en la causa seguida en sus contra por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, en perjuicio del ciudadano JOSE GREGORIO SANCHEZ EVANS.-

D E C I S IÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado PEDRO ANTONIO NAVARRO PEREIRA, actuando con el carácter de Fiscal Séptimo Comisionado en la Fiscalía Tercera del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia con Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, en fecha 05 de noviembre de 2007, mediante la cual negó la Medida Privativa de Libertad, a los ciudadanos BELTRAN NAZARETH VILLARROEL MARCANO, PILAR JOSÉ VILLALBA, JESUS ELEAZAR BRAZÓN, YOLIMAR HURTADO y IBRAHIN GONZÁLEZ BARRETO, en la causa penal que se le sigue por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADORES, previstos y sancionados.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado DANIEL ENRIQUE ALVARADO VICUÑA, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Sexto del Ministerio Público en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Tribunal Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 01-09-2007, mediante el cual declaró CON LUGAR la solicitud incoada por la defensa de Nulidad del Procedimiento Policial que condujo a la aprehensión del ciudadano J. D.R. V. en la causa seguida en su contra por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO en perjuicio del INSTI.....

En consecuencia este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre extensión Carúpano, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por el lapso de un (1) año a favor del ciudadano EDGAR DEL VALLE ROJAS CORDOVA, de 27 años de edad, Natural de Carúpano, Estado Sucre, Cédula de Identidad Nº V-15.883.314, de profesión u oficio Agricultor, domiciliado en el cerro pica pical, casa sin numero, cerca de la esquina de la plaza, Tunapui, Municipio Libertador del Estado Sucre. Debiendo cumplir el acusado con lo establecido. Se acuerdan las copias simples para las partes. Líbrese el correspondiente oficio a la Unidad de Alguacilazgo. Así se acuerda, Cúmplase. El Juez Segundo de Control Abg. Abelardo Royo

Vista la Transacción suscrita por la parte Actora, ciudadano: el ciudadano: ARMANDO JOSÉ MACHADO RAMOS, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cedula de Identidad N° 1.352.272 y de este domicilio y debidamente asistido por la Abogado en ejercicio: ENMANUELLE DINOS GARCÍA, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No: 93.806 y la parte Demandada, el Abogado en ejercicio: JOSÉ GABRIEL ALCALÁ FEJURE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 57018, actuando en su carácter de apoderado Judicial de la Empresa Demandada: XOUBA, C.A., domiciliada en la ciudad de Carúpano, e inscrita en el Registro de Comercio llevada por este Tribunal, bajo el N° 76, tomo 4, Cuarto Trimestre, Anexo, marcado “A”, en la persona del ciudadano: JOSE RAMÓN QUINTANA LADUZ, de nacionalidad Europea N° AA669610 y con domicilio en la misma Empresa, ubicada en la Carretera Nacional Carúpano-Rió Caribe, Jurisdicción del Municipio Arismendi del Estado Sucre; este Tribunal imparte su .....

Vista la Transacción suscrita por la parte Actora, ciudadano: el ciudadano: ARMANDO JOSÉ MACHADO RAMOS, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cedula de Identidad N° 1.352.272 y de este domicilio y debidamente asistido por la Abogado en ejercicio: ENMANUELLE DINOS GARCÍA, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No: 93.806 y la parte Demandada, el Abogado en ejercicio: JOSÉ GABRIEL ALCALÁ FEJURE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 57018, actuando en su carácter de apoderado Judicial de la Empresa Demandada: XOUBA, C.A., domiciliada en la ciudad de Carúpano, e inscrita en el Registro de Comercio llevada por este Tribunal, bajo el N° 76, tomo 4, Cuarto Trimestre, Anexo, marcado “A”, en la persona del ciudadano: JOSE RAMÓN QUINTANA LADUZ, de nacionalidad Europea N° AA669610 y con domicilio en la misma Empresa, ubicada en la Carretera Nacional Carúpano-Rió Caribe, Jurisdicción del Municipio Arismendi del Estado Sucre; este Tribunal imparte su ap.....

Este Tribunal atendiendo el procedimiento establecido en los artículos 116,117, 118 y 119 de la citada Ley; estima que por tratarse de la sustancia incautada , corresponde al Juez de Control, autorizar al Ministerio Público, para que realice la incineración de la sustancia, sin necesidad de notificar al Ministerio del ramo, dado que no consta en las actuaciones que la sustancia tenga algún uso terapéutico o de investigación conocido, sin requerir tampoco ordenar el deposito de la sustancia, conforme lo prevé el artículo 118 de la Ley en referencia, dado que la misma se encuentra ya depositada con anterioridad y estando realizada la experticia que determina sus características, peso y tipo de sustancia, debe remitirse copia certificada de la misma, para que se de cumplimiento a la incineración ordenada y así se decide. Con Fundamento en todo lo expuesto, Este Tribunal Tercero de Control, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Autoriza a la Fisc.....