Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, por cuanto los acuerdos expresados en la audiencia celebrada en esta misma fecha son productos de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes y por cuanto no es contrario a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales, sostenidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo tercero (3ero) Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. En nombre.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, por cuanto los acuerdos expresados en la audiencia celebrada en esta misma fecha son productos de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes y por cuanto no es contrario a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales, sostenidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo tercero (3ero) Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. En nombre.....

Por lo tanto, como el error arguido está probado en autos, por la copia certificada valorada, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, incoada por la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES GUAIMARE, por lo que en su acta de Nacimiento DONDE DICE: "GUIMARE" debe escribirse "GUAIMARE".

Se declara CON LUGAR la demanda por obligación de manutención incoada por el CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO VALDEZ DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE en representación de la ciudadana SULERBIS JOSEFINA ACOSTA, en su condición de madre del niño (omissis),en contra del ciudadano, PROSPERO DEL CARMEN CASADO MARTINEZ

En el día de hoy, miércoles trece (13) de mayo de dos mil nueve (2009), siendo las 3:00 p.m., oportunidad fijada por el tribunal para que tenga lugar la práctica de audiencia conciliatoria, se hizo presente el ciudadano OSWALDO MORALES RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 524.299, parte actora en el presente procedimiento de entrega material de inmueble, y una ciudadana que se identificó con su cédula de identidad y resultó ser RAIZA DEL VALLE RUIZ DE GAMBOA, titular de la cédula de identidad N° V- 5.701.674, quien manifestó ser sobrina de la demandada de autos JUANA BAUTISTA CARREÑO, titular de la cédula de identidad N° V- 2.976.479. los cuales en presencia del Juez titular del despacho abogado JUAN ALBERTO MERCHAN FERNANDEZ y de la secretaria del mismo abogada MAURYS YELITZA ALCANTARA RAMIREZ, sostuvieron conversación por espacio de treinta minutos (30 min.) acerca de los pormenores de la entrega material del inmueble objeto de la presente medida. Acto seguido toma la pal.....

En atención a las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR la solicitud Fiscal y DESESTIMA LA DENUNCIA en la causa seguida al ciudadano RAUL OSCAR GONZALEZ, venezolano, de 27 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15911.933, soltero, de profesión u oficio Docente, residenciado en la Av. Rómulo Gallegos Quinta Rosear Cumaná del Estado Sucre, en razón que el hecho denunciado, de conformidad con la norma que lo tipifica, es enjuiciable a instancia de parte agraviada mediante acusación ante el Tribunal competente.- Notifíquese a Raúl Oscar González, ya identificado y a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público. Remítase las presentes actuaciones al Archivo Central a los fines de su guarda y cuido. Líbrese notificaciones y oficio respectivo. Cúmplase.-

Con fundamento en lo expuesto, este Tribunal Segundo de Control Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, la desestimación de la denuncia, solicitada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, la cual fue formulada por el ciudadano MARLOREN SARAI ANDRADE MARCANO, Venezolana identificada con la cedula de identidad numero V-17,447,789 residenciada en la Calle Vargas casa numero 92 Cumana Estado Sucre, y conforme a lo establecido en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la remisión de las actuaciones al Ministerio Público en su oportunidad. Notifíquese a la Representación Fiscal y al Denunciante. Remítase la causa al Archivo Central a los fines de su guarda y custodia.

Alegando que en fecha 17 de Mayo del año 1.999, falleció su esposo el ciudadano JESUS CARABALLO, quién era venezolano, mayor de edad, Pescador, titular de la cedula de Identidad N° 1.460.668, y estaba domiciliado en la calle Las Margarita, N° 139, de la Parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el deceso ocurrió por causa de accidente Cerebro Vascular Isquémico, Hipertensión Arterial, tal como se evidencia en certificado de defunción, inserto al folio 3 y de la Constancia emitida por el prefecto de la Parroquia Santa Catalina, donde hace constar que hasta la presente fecha no aparece inserta el Acta de defunción del ciudadano antes mencionado, la cual corre inserta al folio Dos (2) y por cuanto no pudo haber sido presentado en su oportunidad legal el certificado de defunción, no aparece asentado en los Libros de Registro Civil para defunciones llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Catalina del Municipio Bermúdez del Estado Sucre Por .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , acuerda la inmediata libertad del penado, en lo que respecta a la presente causa, por considerar Cumplida la Pena Impuesta, en razón de ello y a los efectos de resolver la situación jurídica del ciudadano antes mencionado, declara extinguida la pena, de conformidad con lo previsto en el artículo 105 del Código Penal, en el asunto seguido al penado: REGULO ANTONIO ROSARIO GONZÁLEZ,

El procedimiento de deslinde se divide en dos fases una sumaria o no contenciosa, donde el Juez de Distrito o Departamento, hoy Municipio realiza el deslinde provisional de los bienes involucrados, sino hay oposición a la fijación provisional de los linderos, este quedará definitivamente firme, mediante auto expreso del Tribunal, en el cual ordena expedir a las partes, copia certificada del acta de la Operación de Deslinde y del auto que declaró firme el Lindero provisional, con el fin de que se protocolice en la Oficina Subalterna de Registro correspondiente y se estampen las respectivas notas marginales en los títulos de cada colindante, con lo cual el procedimiento termina sin haber surgido contención. Si existiera disconformidad por alguna de las partes con la fijación del Lindero Provisional, el interesado podrá ejercer Oposición al mismo, y es aquí donde nace la fase contenciosa, donde los autos pasaran al Juez de Primera Instancia quien continuara la causa por el procedimiento.....