En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SOBRESEE la causa a PERSONAS DESCONOCIDAS; por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 6° del Código Penal; por cuanto de la presente solicitud no se desprende ningún elemento de convicción que comprometan la responsabilidad penal de sujetos algunos, en virtud de que no se a podido dar con la identificación del sujeto o los sujetos que participaron en dicho hecho. E igualmente no existe razonadamente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación. Todo de Conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal penal. Notifíquese a las partes. Remítase las presentes actuaciones al Juzgado de Ejecución, en el lapso legal correspondiente. Es todo, Terminó, se leyó y .....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Control del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SOBRESEE la causa a PERSONAS DESCONOCIDAS; por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455, ordinal 12° del Código Penal; por cuanto ha Prescrito la Acción Penal. Todo de Conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 8° y 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal penal y 108, ordinal 4° del Código Penal. Notifíquese a las partes, y remítase las presentes actuaciones al Juzgado de Ejecución, en el lapso legal correspondiente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Control del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; SOBRESEE la causa a PERSONAS DESCONOCIDAS; por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454, ordinal 8° del Código Penal; por cuanto ha Prescrito la Acción Penal. Todo de Conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 8°, 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal penal y 108, ordinal 4° del Código Penal. Notifíquese a las partes, y remítase las presentes actuaciones al Juzgado de Ejecución, en el lapso legal correspondiente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman

Inhibición que fundamento de la siguiente manera: Habiendo desempeñado el cargo de Profesora de la Universidad Gran Mariscal de Ayacucho, me toco la labor de ser docente del Abg. JOSE AZOCAR RAMOS, en la que compartimos cotidianamente la relación de profesor, alumno en el salón, y en la Universidad, y en muchas oportunidades discutimos casos en la que emití opinión, di orientación, y conocimientos jurídicos. De esa forma, compartimos cinco años en la Universidad Gran Mariscal de Ayacucho, de orientación, amistad, cordialidad, respeto, pues aun en los sitios en que coincidimos con el gremio, me saluda como su profesora. En consecuencia con fundamento a las consideraciones que anteceden y estimando que las mismas son suficientes para determinar que estaría afecta la imparcialidad judicial que debe imperar en todo proceso penal, por lo cual procedo a inhibirme mediante la presente acta, de conformidad con lo estipulado en el artículo 86, numeral 4to. Del Código Orgánico Procesa.....

este Tribunal considera improcedente la autorización para otorgar tal permiso y menos en esta situación lo cual no esta debidamente fundamentada, en consecuencia se Niega el permiso.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONDENA POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ADMISION DE HECHOS a los ciudadanos TOMAS JOSE MARCANO MILANO, cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRESIDIO y FELIX JOSE MORALES, la pena es de CUATRO (4) AÑOS DE PRESIDIO, por su participación en el delito de ROBO PROPIO previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal vigente en perjuicio de las ciudadanas MARIA VICTORIA OCOPIO BASTARDO y FLORANGEL VERUSKA OCOPIO BASTARDO.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda el traslado del imputado: JHON AURELIANO GRIMAN RIVAS el día: 19-08-04 a la 1:00 PM al Centro Clínico San Vicente de Paúl a los fines de control neurológico

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Sucre conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones bastantes y suficientes para otorgarle a (se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 545 de la LOPNA), sus derechos de propiedad que tienen y le corresponden sobre las bienechurías antes descritas

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos SALVATORE LA ROCCA MONTALBANO y MILENA ORCO FALCONE, venezolano el primero e Italiana la segunda, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.647.212 y E-80.852.541.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados 1.- IVÁN JOSÉ GUARACHE FIGUERAS, en su carácter de Defensor Privado del acusado JUAN ANTONIO PÉREZ ROJAS. 2°.- JESÚS MOLINA Y LUIS FERNANDO MUÑOZ RIVERA, actuando el primero como Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre y el segundo como Fiscal Tercero del Ministerio Público con Competencia Plena a Nivel Nacional; ambas apelaciones se interponen contra la sentencia dictada en fecha 31 de mayo del 2004; por el Juzgado Mixto Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, sede Cumaná, mediante la cual Condena al acusado JUAN ANTONIO PÉREZ ROJAS, a cumplir la pena de diez (10) años de prisión y se Absuelve a los acusados EFRAIN JOSÉ SIERRA ORTIZ, ROD.....