Siendo la oportunidad legal para dar contestación a la demanda, se dejo constancia por Secretaría que la parte demandada compareció, manifestando que era cierto que de la unión conyugal con la ciudadana ASMIRIAM SALAZAR, obtuvieron una casa, ubicada en el sector la Bomba hacia la Cruz, Parroquia Puerto Santo, Municipio Arismendi del Estado Sucre, enclavada en terreno del instituto Agrario Nacional (IAN), hoy denominado INTI, la cual mide 12 metros de frente por 150 metros de largo y los linderos señalados por la parte demandante; Que es falso que se haya negado a liquidar en forma amigable el bien adquirido, si no que por el contrario fue su ex cónyuge que se ha negado a la partición amistosa; e igualmente Convino en la misma. En este estado, este Tribunal para decidir previamente observa: Dispone el Artículo 778 del código de Procedimiento Civil: “En el acto de la contestación, si no hubiere oposición a la partición, ni discusión sobre el carácter o cuota de los .....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el penado MARCOS ANTONIO MORGADO CORDOVA, titular de la cédula de identidad N° 14.671.288, asistido por el Abg. RUBEN DARIO RUIZ inscrito en el inpreabogado bajo el N° 39.815, SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión de fecha 15 de febrero de 2006, emanada del Juzgado Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual lo CONDENÓ a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS de PRISIÓN, por aplicación del procedimiento por Admisión de los Hechos por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de INES FABIOLA ROJAS HERNANDEZ. Todo de conformidad con las previsiones de los artículos 433, 451 y 452 y 455 del Código Orgánico .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LOVELIA MARCANO MUÑOZ, actuando con el carácter de Fiscal Primera del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Control del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 15 de febrero de 2008, mediante la NEGÓ La Solicitud de Ejecución de Medida de Protección presentada por la representante del Ministerio Público a favor de la ciudadana víctima LUISA SILVIA HIGUEREY DE ALCÁZAR, y en contra de los imputados ELIZABETH ALCÁZAR DE LÓPEZ y JUAN DEMETRIO ALCÁZAR HIGUEREY.- Publíquese, regístrese y remítase en su oportunidad legal.-

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LOVELIA MARCANO MUÑOZ, actuando con el carácter de Fiscal Primera del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Control del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 15 de febrero de 2008, mediante la NEGÓ La Solicitud de Ejecución de Medida de Protección presentada por la representante del Ministerio Público a favor de la ciudadana víctima LUISA SILVIA HIGUEREY DE ALCÁZAR, y en contra de los imputados ELIZABETH ALCÁZAR DE LÓPEZ y JUAN DEMETRIO ALCÁZAR HIGUEREY.- Publíquese, regístrese y remítase en su oportunidad legal.-

por lo que se declarada extinguido la presente causa. De conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil

Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día Treinta y Uno (31) de julio del año Dos Mil Seis (2.006), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.- Notifíquese a las partes de la presente decisión.

ASUNTO : RP01-D-2005-0000174 JUEZ PROFESIONAL: Abg. YOMARI FIGUERAS MENDOZA. ACUSADOS: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Y XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg. DANIEL ALVARADO DEFENSA: ABG. BEATRIZ PLANEZ DELITO: LESIONES GRAVES VICTIMA: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX SECRETARIO DE SALA: ABG. AULIO DURAN ...TERCERO: En virtud de lo antes expresado este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara con lugar la solicitud de la defensa y decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de los adolescentes XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, natural de Cumaná, nacido en fecha 20-05-1990, de 17 años de edad, soltero, albañil, hijo de Alicia Guinan y Luis Ríos, titular de la cédula de identidad N° 23.805.665 y residenciado en el Sector Golindano, calle principal, casa No. 171, Municipio Bolívar, Estado Sucre; haciéndose extren.....

SEGUNDO: Para el cumplimiento de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, el sancionado deberá desde el diez (10) julio del dos mil ocho (2008), hasta el diez (10) julio del dos mil nueve (2009), asistir mensualmente a una consulta con las Licenciadas Haydee Carolina Hernández y Griselda Lunar, en su carácter de Psicóloga y Trabajadora Social, respectivamente, adscritas al Equipo Multidisciplinario de esta Sección de Adolescentes, con el fin de someterse a la Supervisión, Asistencia y Evaluación de estas profesionales designadas por el Tribunal, con la obligación para ellas de remitir trimestralmente a este Despacho, las resultas obtenidas, en virtud del seguimiento de la Sanción. TERCERO: Para el cumplimiento de la medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, el sancionado deberá desde el diez (10) julio del dos mil ocho (2008), hasta el diez (10) julio del dos mil nueve (2009), cumplir con las siguientes obligaciones: 1°) Presentarse una (01) vez al mes ante la Unidad de Alguacilazgo de ésta.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE IMPUSO al ciudadano "OMISIS", y también en Urbanización Puerto Bahía, Edificio Manare, , apartamento 1-12, piso 1, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, de las Medidas de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA contempladas en el artículo 620 Literales "D" y "B" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso definitivo de DOS (02) AÑOS, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, tipificado en el artículo 377 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la adolescente "OMISIS". SEGUNDO: Para el cumplimiento de la Medida de LIBERTAD ASISTIDA, el sancionado "OMISIS", queda obligado desde el día de doce (12) de Mayo de 2008, hasta el día doce (12.....

ACUERDA: Oficiar a la Coordinadora de la Unidad de Defensoría Pública, a fin que se sirva designar Defensor Público Penal a los ciudadanos ALBERTO ANTONIO HERNÁNDEZ CARABALLO, JOSÉ RAFAEL MÁRQUEZ VELÁSQUEZ, DERVI RENÉ TORO AVERIANO, YESENIA DEL VALLE BARRETO, SANTOS DEL JESÚS AGUIRRE Y DANIEL OROPEZA, a quienes se les imputada la presunta comisión del delito de LESIONES LEVÍSIMAS, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, en perjuicio del adolescente JOHORBIS JOSÉ SALAZAR FIGUEROA, de 15 años de edad, según la causa identificada por la fiscalía con el N° 19F05.2C.0039.08 (H-714.425); todo de conformidad con lo establecido en el artículo 137 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 49 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.