DECISIÓN Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del presente Recurso de apelación interpuesto. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el ciudadano Joel Macario Rodríguez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.437.791, asistido por el abogado José Alberto Lares, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 111.845, contra el auto dictado por el Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmeron Acosta del Primer Circuito de la circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante el cual no admitió la demanda interpuesta contra la Zona Educativa del estado Sucre. TERCERO: Inadmisible la reclamación por prestación de servicio publico interpuesto por el ci.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del presente Recurso de apelación interpuesto. SEGUNDO: DESISTIDO el recurso de apelación, interpuesto por el abogado Víctor Boada Sanzonetti, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.669, apoderado Judicial de los ciudadanos Luís Rafael Bastardo y Audelina Gil de Bastardo, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 3.336.792 y 4.187.562, respectivamente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo y Bancario del Primer Circuito Judicial del estado Sucre, mediante el cual declaro sin lugar la demanda interpuesta contra el Concejo del Municipio Montes del.....

Por todo lo antes expuesto este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por DAÑO MORAL DERIVADO DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO intentada por la ciudadana FELICIANA DEL JESUS NORIEGA NORIEGA, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.951.250 en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO RIBERO DEL ESTADO SUCRE. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte demandante la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00) por concepto de Daño Moral derivado del accidente de tránsito, mas lo que resulte por concepto de indexación monetaria, lo cual será determinada por expertos contables tomando como base el índice inflacionario que establezca el Banco Central de Venezuela sobre el cálculo del monto señalado, contados a partir de la fecha de interposición de la demanda 21 de febrero de 2.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decreta LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, a favor de los ciudadanos ROBERT ALEXANDER RIVAS CHACÓN, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; y al ciudadano JOHAN JOSÉ PLÁNEZ CASTRO, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTIORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; todo, conforme a los artículos 44 y 49 constitucional.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el único aparte del artículo 191 de la Ley Orgánica de Drogas, AUTORIZA LA DESTRUCCION de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento cuya característica y peso es la siguiente: resultó ser la droga denominada CLORHIDRATO DE COCAINA con peso neto de CUARENTA GRAMOS CON SETECIENTOS CINCUENTA MILIGRAMOS (40 grs con 750 mgrs.), devolviéndose de ello la cantidad de CUARENTA GRAMOS CON CUATROCIENTOS CINCUENTA MILIGRAMOS (40 grs con 450 mgrs.); se ordena realizar dicho procedimiento a cargo del Ministerio Publico conforme a las previsiones de los artículos 192 y 193 de la citada Ley especial.-

Este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con las previsiones de los artículos 148 y 193 de la Ley Orgánica de Drogas, AUTORIZA LA DESTRUCCIÓN de la sustancia ilícita incautada en el presente procedimiento, cuyas características y pesos son las siguientes: Experticia Química Nº 9700-263-T-0983-10, es: CLORHIDRATO DE COCAINA CON UN PESO NETO DE CINCO GRS (05 GRS), CON CIEN MILIGRAMOS (100 MGRS) Devolviéndose a la unidad solicitante, la cantidad de CUATRO GRAMOS (04 GRS) OCHOCIENTOS MILIGRAMOS (800 MGRS,) procedimiento que se ordena realizar a cargo del Ministerio Público, conforme a las previsiones del artículo 193 de la Ley Orgánica de Drogas.

En atención a los particulares antes expuestos queda ejecutada la decisión dictada por el por el Tribunal Primero Control de la Sección de Adolescentes en contra de los adolescentes XXXXXXXXX, quien debe cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de (02) años, de los cuales le falta por cumplir UN (01) AÑO DIEZ (10) MESES y TRES (03) DÍAS, los cuales vencerán el 14-09-2015 Y XXXXXXXXX, quien quedo obligado a CUMPLIR LA SANCIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑO, consistentes en realizar cursos en área de sus interés y/o realizar una actividad laboral, de la cual debe cumplir UN (01) AÑO DIEZ (10) MESES y VEINTIDOS (22) DÍAS ; ambos sancionados por participación en el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.; decisión que se asume conforme a las atribuciones conferidas en los artículos 646, 647 en concordancia con el 643 de la .....

En atención a los particulares antes expuestos queda ejecutada la decisión dictada por el por el Tribunal Primero Control de la Sección de Adolescentes en contra del adolescente XXXXXXXXX, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previstos en los artículos 5 y 6, numerales 1, 2 y 3, de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio de XXXXXXXXX, sancionado a cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR UN PLAZO DE CUMPLIMIENTO DE DOS (02) AÑOS, de la cual lleva cuatro (04) meses y veintidós (22) días , faltándole por cumplir UN (01) AÑO SIETE (07) MESES y OCHO (08) DÍAS, los cuales vencerán el 19-06-2015; Decisión que se asume conforme a las atribuciones conferidas en los artículos 646, 647 en concordancia con el 643 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes y el artículo 479 el Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la citada Ley.

En atención a los particulares antes expuestos queda ejecutada la decisión dictada por el por el Tribunal Primero Control de la Sección de Adolescentes en contra de los adolescentes XXXXXXXXX y XXXXXXXXXX, por su participación en el delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, quienes quedaron obligados a CUMPLIR LA SANCIÓN DE PTRVACION DE LIBERTAD , POR UN PLAZO DE CUMPLIMIENTO DE UN AÑO (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, de la cual llevan cumplido un (01) mes y veintiocho (28) días y les faltas por cumplir UN (01) AÑO DIEZ (10) MESES y DOS (02) DÍAS, que vencerán el 13 de marzo de 2015; decisión que se asume conforme a las atribuciones conferidas en los artículos 646, 647 en concordancia con el 643 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes y el artículo 479 el Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2, 26 y 257, de la Constitución de Republica Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley de Expropiación Por Causa De Utilidad Publica O Social, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la Solicitud de EXPROPIACIÓN POR CAUSA DE UTILIDAD PUBLICA O SOCIAL, intentada por la Empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A. contra los ciudadanos MODESTA PEREIRA, GUILLERMO RODRÍGUEZ, ANDRÉS ELOY NÚÑEZ y FAUSTINO RODRÍGUEZ CALZADILLA, ambas partes plenamente identificada en autos; sobre los siguientes bienes inmuebles, muebles y bienhechurías: