En consecuencia, este TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPONE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos JACINTO VALDIVIESZO LOPEZ, venezolano, titular de la Cedula de Identidad N° 14.499.392, natural de Mariguitar, soltero, de 37 años de edad, hijo de Rosa Margarita López y Jacinto Valdivieso Rodulfo, de oficio Obrero , residenciado en el Barrio Capiantar, Vista al Mar, casa S/N, cerca de la Bodega la Pepa, Via Nacional Municipio Bolívar de Mariguitar, Estado Sucre; y WILMAN JOSE ORTIZ VALDIVIEZO, venezolano, titular de la Cedula de Identidad N° 15.743.266, natural de Mariguitar, soltero, de 36 años de edad, hijo de Lesbia Valdivieso y Pedro Ortiz, de oficio Albañil, residenciado en el Sector Capiantar, casa S/N, cerca de la Bodega la Pepa, Municipio Bolívar de Mariguitar, Estado S.....

En merito de lo expuesto este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MILENA CAROLINA BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de cédula de identidad Nº V-16.314.572, representada por las abogadas ANA MARÍA LIBERTELLA, DAHÍS MATUTE GOTILLA Y AMALIA BLANCO CARMONA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.434.935, Nº V-6.562.251 y Nº V-3.871.018, respectivamente, de este domicilio e inscritas en el Inpreabogado bajo el Nº 27.760, Nº 25.276 y Nº 10.467, respectivamente, en contra de la empresa LABORATORIO CLÍNICO HERNÁNDEZ, C.A. por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS DERECHOS LABORALES SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: SE ORDENA a.....

En consideración a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JAVIER ALBERTO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº.V-17.672.674, en contra del INSTITUTO AUTONOMO MERCADO MUNICIPAL. SEGUNDO : SE ORDENA a la demandada cancelar la suma de TRECE MIL DOSCIENTOS DIEZ BOLIVARES (BS. 13.210,00) MAS LO QUE ARROJE LA EXPERTICIA DEL FALLO POR EL BONO DE ALIMENTACION O CESTA TICKET por los conceptos de Antigüedad 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, Vacaciones y Bono Vacacional, Vencido y fraccionado, Bonificación de fin de año, y salarios dejados de percibir, determinados en.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el articulo130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, y en consecuencia TERMINADO EL PRESENTE PROCESO. Y ASI SE DECIDE. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. La Juez Abg. ALBELU NAZARET VILLARROEL

Este Tribunal repone la presente causa al estado de modificar el contenido del auto de admisión de la demanda y por cuantos las partes están a derecho establece que la audiencia preliminar tendrá lugar a las 11:00 a.m. del décimo día hábil que conste en autos la certificación de la secretaría de haberse cumplido las notificaciones ordenadas en razón de lo cual se deja sin efecto la certificación de fecha 21 de Marzo que riela al folio 29 y el acta de audiencia de fecha cinco de Abril del 2.011. Y ASI QUEDA ESTABLECIDO. Publíquese, registrase y déjese copia certificada de la presente decisión. Líbrese oficio a Procurador del Estado Sucre anéxesele a instancia de la parte actora copia certificada de lo conducente incluyendo el presente auto. Cúmplase La Juez Abg. ALBELÚ NAZARET VILLARROEL

En presente caso no hay elementos suficientes que permitan a esta Instancia dar por demostrado los excesos, sevicias e injurias graves que hagan imposible la vida en común, por lo que considera ésta Sentenciadora que la acción propuesta fundamentada en la Causal Tercera del artículo 185 del Código Civil, es decir, los excesos, sevicia e injuria grave que imposibilita la vida en común Invocado por el demandante en su libelo de demanda, no quedo plenamente demostrado, en el entendido que la causal invocada a pesar de que esta sentada como única exegeticamente, se pone de manifiesto por la disyuntiva incluida que debe tenerse y así lo tiene la Jurisprudencia Patria y la Doctrina, como tres estados de hecho que aisladamente constituye violación del estatus matrimonial siendo el exceso y la sevicia circunstancias cuya realización voluntaria o legal por uno de los cónyuges, ponga en peligro o simplemente lesione la integridad física del otro cónyuge victima, injuria grave la.....

En este estado y analizadas como han sido las actuaciones que conforman el presente proceso, este Tribunal para decidir lo hace con fundamento en las siguientes consideraciones: En el presente caso, el actor ciudadano EDMUNDO CASTILLO AGUILERA, pretende a través de la demanda intentada, el pago de unos Daños y Perjuicios surgidos Morales y Materiales fundamentados en la negativa del ciudadano ARCENIO JOSÉ MARÍN PATIÑO, titular de la Cédula de Identidad N° 2.649.797, a cancelar la deuda que por servicio telefónico tenia con el actor, de acuerdo con convenio verbal entre ambos, señalando el demandado en la contestación a la demanda que canceló al actor los meses de Febrero, Abril y Junio del año 1.996, y que los otros meses también habían sido cancelados por él, pero que el ciudadano EDMUNDO CASTILLO AGUILERA, se negaba a darle los respectivos recibos. Ahora bien, habiendo sido admitido por el demandado el acuerdo verbal para el uso y posterior pago de la línea telefónica, y no hab.....

SE ADMITE LA PRESENTE SOLICITUD SE ORDENA LA CITACION DEL DEMANDADO

SE ADMITE LA PRESENTE SOLICITUD SE ORDENA LA CITACION DEL DEMANDADO

Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección al Niño, Niña y Adolescente del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Se declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el Abogado Frank A. Ocanto Muñoz, titular de la cedula de identidad Nro 8.643.936, en su carácter de Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección al Niño, Niña y Adolescente del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, contenida en acta de fecha 16 de Diciembre de 2009, para continuar conociendo el presente juicio, por encontrarse incurso en la causal señalada en el numeral Cuarto (4to) del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.