Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : RP11-D-2010-000316 N° Sentencia : Fecha: 10/06/2011
Procedimiento:
Incineracion De Droga
Partes:
OMISSIS 1 Y OMISSIS 2 VS. LA COLECTIVIDAD
Resumen:
En virtud de los fundamentos que anteceden, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, AUTORIZA LA DESTRUCCIÓN POR INCINERACIÓN DE LA SUSTANCIA INCAUTADA, en procedimiento seguido a las adolescentes mencionadas ut supra, la cual se trata de Cannabis Sativa ( Marihuana) con un peso neto de Dos gramos con Doscientos sesenta miligramos (2g con 260mg); y Clorhidrato de Cocaína (Cocaína) con un peso neto de Cuatro gramos con Novecientos sesenta miligramos (4g con 960mg); previa notificación al Director del Ministerio para la Participación Popular de Salud y Desarrollo Social, con competencia en Materias de Drogas, Medicamentos y Cosméticos, para que manifieste dentro de los treinta días siguientes a su notificación, si quiere o no dicha sustancia y solicite la totalidad o parte de ella, con fines terapéuti.....
Juez/Ponente:
Hoffman Musso
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP11-D-2011-000179 N° Sentencia : Fecha: 10/06/2011
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva De Libertad
Partes:
OMISSIS VS. EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No.1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: 1.-) Se acuerda la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Conforme al artículo de la LOPNNA, 2.-) Se ordena la tramitación de la causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme al 553 de la LOPNNA y 280 del COPP. 3.-) Se impone a los adolescentes OMISSIS a quien se le precalifica la presunta comisión del delito previsto en el artículo 9 de la ley de armas y explosivos y sancionado en la Ley Orgánica del Niño, niña y Adolescente; la medida cautelar establecida en el articulo 582 literal "C", presentación cada 15 días por un lapso de dos (02) por ante Tribunal del Municipio Valdez. Así se reconoce el derecho fundamental a la Lib.....
Juez/Ponente:
Hoffman Musso
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP11-D-2011-000172 N° Sentencia : Fecha: 10/06/2011
Procedimiento:
Libertad Sin Restricciones
Partes:
OMISSIS VS. JESÚS RAMÓN ROJAS
Resumen:
TRIBUNAL DE PRIMERO DE CONTROL EN FUNCIÓN DE CONTROL PENAL SECCIÓN ADOLESCENTES ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y de acuerdo a lo manifestado por los funcionarios que practicaron la detención de los adolescente y que se describe una vez analizadas las actas que conforman el referido expediente, el acta Policial y la declaración del adolescente, y mas aun los hechos no fueron presenciados por testigo alguno, en la cual se deja constancia de las circunstancias de tiempo, modo y lugar que rodearon la aprehensión del prenombrado adolescente, a quien no se le encontró al momento de la respectiva Inspección Corporal, evidencias de interés criminalisticos que hagan presumir la comisión de un hecho punible; siendo así es por lo que este Tribunal dictamina el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA: LIBERTAD SIN RESTRICCIONES al adolecente. SEGUNDO: Se acuerda el procedimiento por la vía ORDINARIA. Líbrese respectiva Bole.....
Juez/Ponente:
Hoffman Musso
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP11-D-2011-000109 N° Sentencia : Fecha: 10/06/2011
Procedimiento:
Modifica La Sancion De Privacion De Libertad
Partes:
OMISSIS VS. LA COLECTIVIDAD
Resumen:
este Tribunal de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere ACUERDA LA MODIFICACIÓN DE LA MEDIDA de detención por la cautelar, contenida en el literal "C" del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes cada; 8 días que deberá cumplir por ante la comandancia de policía del Municipio Valdez por el lapso de dos (2) meses al adolescente OMISSIS a quien se le sigue proceso por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y en el artículo 153 Ley de Drogas, y Sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
Juez/Ponente:
Hoffman Musso
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP11-D-2011-000180 N° Sentencia : Fecha: 10/06/2011
Procedimiento:
Detencion Para Asegurar Comp. A La Aud. Preliminar
Partes:
OMISSIS VS. OMISSIS
Resumen:
Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 553 de la Ley Orgánica Para La Protección De Niños Y Adolescente, de la Adolescente OMISSIS: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ordinario a los fines de continuar con las respectivas investigaciones. TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por la comisión del delito de Violación, previsto en el artículo 374 0rdinal primero del código penal y sancionado por la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente CUARTO: Se niega la medida cautelar solicitada por la Defensa QUINTA: Se acuerda la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público detención para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar, QUINTO: Se acuerda .....
Juez/Ponente:
Hoffman Musso
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados