Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, éste Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar....

Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, éste Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ribero y Andrés Eloy Blanco del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre; mientras no haya oposición en contrarios y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, declara Bastantes y Suficientes dichas actuaciones para otorgarle al solicitante ciudadano IGNACIO RAMÓN TOTESAUTT RIVERA, antes identificado, sus derechos de propiedad que tiene y le corresponden sobre la antes descrita bienhechuría, todo ello conforme a lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, mediante boleta librada de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación correspondiente. Publíquese, déjese copia Certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los Diez (10)días del mes de Marzo de Dos Mil Diecisiete (2017). Años: 206° de la Independencia y 158° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIO. ABG. MARIA DE LOS ANGELES ANDARCIA.- LA SECRETARIA TIT.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, mediante boleta librada de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación correspondiente. Publíquese, déjese copia Certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los Diez (10) días del mes de Marzo de Dos Mil Diecisiete (2017). Años: 206° de la Independencia y 158° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIO. ABG. MARIA DE LOS ANGELES ANDARCIA.- LA SECRETA.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Circuito Judicial Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos ALVARO JOSE RODRIGUEZ MARIÑA Y EVELIN MARIAN D’ GIOVANI MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.997.673 Y V-18.582.352, respectivamente,

Por las razones anteriormente expuestas, este Circuito Judicial Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos YORKRIS QUIROCHIMA DEL VALLE ORTÍZ y CARLOS ALBERTO RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 13.221.533 y N° 8.425.438

Por las razones anteriormente expuestas, este Circuito Judicial Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos JOSE PABLO RODRIGUEZ NORIEGA Y VANESSA BETZABETH PRADO RIVERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-17.909.618 Y 18.903.534 respectivamente

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado el Abogado Fredy Alberto Alemán Molina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº-66.169, apoderado Judicial del Instituto Autónomo de Policía del estado Sucre, de la manera siguiente: 1) En relación a la prueba de testigo se fijó el tercer día de despacho siguiente a los fines de la evacuación de la misma, 2) Con respecto a la prueba Documental, este Juzgado las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva y le solicita al promovente, que consigne el mismo en el lapso de evacuación de las pruebas, 3) En relación a la exhibición de documentos promovidas se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere y se ordenó notificar a la parte demandante

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por el Abogado JULIO CESAR VISAEZ HERRERA, apoderado Judicial del ciudadano ANIBAL JESÚS LEZAMA HERNÁNDEZ, de la manera siguiente: 1) Con respecto al merito favorable, se acordó valorarla en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido. 2) En relación a la exhibición de documentos promovidas se admitió y se ordenó oficiar al director del IAPES. 3) En relación a la prueba de testigo se fijó el tercer día de despacho siguiente a los fines de la evacuación de la misma. 3) En relación a las documentales promovidas en el Capitulo II del escrito in comento, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere. 4) En relación al cotejo de firmas promovida se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere y se ordenó oficiar a la parte demandada.