Con fuerza en los razonamientos que anteceden este Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; resuelve: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en el presente asunto seguido a los Adolescentes OMISSIS, en investigación relacionada con la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GENERICAS, tipificado en el artículo 413 del Codicio Penal Venezolano, en perjuicio del Ciudadano MELVIS ELIENNER FREITES RIVERA; todo lo anterior con fundamento en el artículo 561 Literal "D", de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 300 Ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal; aplicado por mandato del artículo 537 de la Ley Especial in comento. SEGUNDO: ORDENA al funcionario para incluir la decisión dictada por este Despacho en la Página Web del Tr.....

el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 349 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CULPABLE al acusado y en consecuencia CONDENA al acusado DEIMY STIVEN VERDU BURGUILLOS, venezolano, nacido el 13/11/1982, de 32 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.079.060, casado, de oficio operador de maquinaria pesada, residenciado en la Avenida Rotaria, frente al refugio de protección civil, OCB Invasión Fuerza Revolucionaria, Casa N° B4, Cumaná, Estado Sucre; por el delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YDAMYS TERESA YEGUEZ; a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, más las accesorias del artículo 16 del Código Penal; se establece provis.....

DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los imputados JOHANA CAROLINA RODRIGUEZ BRITO, venezolana, natural de Carúpano, de 30 años de edad, nacido en fecha 22/01/1985, de estado civil soltera, titular de la cédula de identidad Número V.- 17.779.390, de Oficio: Buhonero, hijo de Eufemia de Lourdes Brito de Rodríguez y Hernan Esteban Rodríguez, domiciliado, vía Santo José, Sector El Clavo Santa Eduviges, Carúpano Estado Sucre, y ANDRES JOSE RIGUAL BARRETO, venezolano, natural de Carúpano, de 30 años de edad, nacido en fecha 30/11/1985, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Número V.- 18.592.127, de Oficio indefinido, domiciliado vía Santo José, Sector El Clavo Santa Eduviges, Carúpano Estado Sucre; en virtud que de las actuaciones se desprenden que existen suficientes elementos de convicción que comprometen su responsabilidad como autor de los delitos de ESTAFA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal Vigente, y AS.....

es por lo que este Juzgado Ordena levantar la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, la cual fue participada a la Oficina Subalterna de Registro en fecha 29/07/2004, mediante oficio N° 422 y recibida en esa oficina subalterna en fecha 03/08/2004; sobre el bien inmueble parcela de terreno, casa N° 101 de la Urbanización Santa Helena Town House Village, Cumaná, Municipio Sucre del Estado Sucre, con una superficie total de Ciento Veinticuatro Metros Cuadrados con Ochenta Centímetros (124,80 M2) y alinderado de la siguiente manera; Norte: Con parcela N° 202, Sur: Con paseo el Arroyo, Este: Con Parque B-4 y Oeste: Con Parcela N° 103. Protocolizado por ante esa Oficina Subalterna de Registro el 31 de Mayo de 1995, bajo el N° 11, Protocolo Primero, Tomo 16. Líbrese el correspondiente oficio. Ello en virtud del juicio que por NULIDAD DE VENTA.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos SALAZAR MONTEVERDE WILLIAM RAFAEL y RAVELO MARIÑA TIBISAY DEL VALLE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.826.500 y N° V-13.835.607, respectivamente

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la solicitud de medida preventiva interpuesta por el apoderado judicial de la ciudadana SALAZAR ROLLINS JOSEFINA, plenamente identificada en autos.-

DE LAS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.

DE LAS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en el Capítulo Primero, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.

DE LAS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en el Capítulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.

DE LAS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en el Capítulo Primero, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.