imparte la HOMOLOGACION, al DESESTIMIENTO,

Vencido como se encuentra el lapso de Pruebas así como el de Informes, el Tribunal fijó la causa para Sentencia; y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora promovió pruebas, consistiendo las mismas: En reproducir el mérito de los autos y en cuanto favorezca a su representado, asimismo promovió las testimoniales de los ciudadanos: JESUS RAMON MARCANO, Y ALEXANDER JOSE VIÑA, los cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Andrés Mata del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, testigos hábiles y legalmente juramentados y quienes en forma similar declararon: " Que si conocen desde muchos años a los ciudadanos: ARGENIS TOVAR GARCIA Y MARIA DEL VALLE FERMAN"; "que les consta que vivieron en Playa Grande"; "que si saben y les consta que ellos confrontaron problemas a partir del año 1991"; "q.....

Siendo la oportunidad para presentar Informes, sin que las partes hicieran uso de éste derecho y vencido el lapso de los informes se pasó la causa para dictar sentencia; y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en reproducir el mérito de autos que favorecen a su representada; asimismo promovió las testimoniales los ciudadanas: DARWIN JOSÉ ALBORNOZ MOYA y JUAN CARLOS TINEO, las cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez de éste Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, respectivamente, testigos hábiles y legalmente juramentadas y quienes en forma similar declararon: "Que si la conocen, fueron vecinos cuado ella vivía en calle San Félix"; "Si a también lo conocen, cuando él vivía con la señora GLORIA LÓPEZ"; "Que si le consta porq.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara. PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales, intentada por la ciudadana MARÍA DEL VALLE ALFONZO GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 5.193.840, en su carácter cónyuge y una de los Únicos y Universales Herederos del ciudadano MANUEL FLORENTINO FARIAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 6.840.344 en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO SUCRE. SEGUNDO: Se condena a la demandada, ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO SUCRE, pagar la cantidad que arroje la experticia complementaria del fallo que se acuerda, por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo, la cual.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio Del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara. PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales, intentada por el ciudadano VICENTE ANIBAL ORTEGA GUERRA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidades Nº 12.740.696 contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO SUCRE. SEGUNDO: Se condena a la demandada, ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO SUCRE, pagar la cantidad que arroje la experticia complementaria del fallo que se acuerda, por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo, la cual será realizada por un único Experto que nombrará el Tribunal, quien deberá establecer los montos por los conceptos supra señalados. Tomando como salario base el establecido en la motiva del present.....

En el caso particular bajo estudio, la parte actora no cumplió con la carga procesal de alegar y probar los fundamentos fácticos que sustentarían la solicitud del decreto de la cautelar requerida, siendo que tales omisiones, solo pueden obrar en detrimento de su propio interés, pues como acertadamente lo señala el marco jurisprudencial, no le es dado al Juez suplir la carga alegatoria y probatoria de las partes, ello en virtud de la marcada injerencia del principio dispositivo en el proceso civil, según el cual, corresponde a las partes, entre otras cosas, la carga de alegar y probar los hechos por ellas aducidos. De tal suerte que, en atención a las consideraciones antes expuestas, este Despacho Judicial, niega el decreto de medida de embargo preventivo, requerida por la parte accionante. Y así se decide.

Se acuerda CUSTODIA POLICIAL PERMANENTE EN LA CASA DE LA VICTIMA, ubicada la Urbanización La gran Sabana, Calle Principal, casa N° 1, Avenida Cancamure de esta Ciudad de Cumaná, la misma tendrá una duración de SESENTA DÍAS y el cual podrá prorrogado en caso necesidad y a solicitud del Ministerio Público; en tal sentido se oficia al DIRECTOR DEL INSTITUTO AUTONOMO DE POLICÍA REGIONAL DEL ESTADO SUCRE, a fin de solicitarle SE DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO A LO ORDENADO y se designe los funcionarios que deban cumplir con el mandato de protección a la victima.

En virtud de las circunstancias antes descritas, este Juzgado Segundo de Control de la Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Extensión Carúpano. Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: ADMITIR totalmente la Acusación fiscal, conforme a lo establecido en el artículo 578, literal “A”, en relación con el artículo 579, literal “B”, ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes,. SEGUNDO: Se sanciona conforme al Procedimiento por Admisión de los Hechos, contemplado en el artículo 583 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, a Omissis, antes identificado a cumplir con la sanción de Un (01) año de Privación de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 628 parágrafo primero de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas .....

Por todo lo antes expuestos, éste Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO convenida entre los cónyuges LUÍS ALEXIS RIVERA GUILARTE Y ANA MARIVICT BRAZON MOREY, plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, según se evidencia en Acta de Matrimonio N° 05, de fecha veintiuno (21) de Agosto del año 1.999, acompañado en autos.-

declara JUSTIFICATIVO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS , del de cujus SERGIO RAMON JIMENEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº 8.645.223, a favor de su cónyuge ROSAURA RODRIGUEZ BERMUDEZ y de sus hijos