En este estado este Tribunal pasa a analizar las pruebas traídas a los autos. PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA PROMOVIDAS EN EL LIBELO DE LA DEMANDA: 1.) Copia Certificada del Documento de Venta donde la ciudadana ZENAIDA JOSEFINA VENALES RIVERA, dá en venta pura y simple al ciudadano MARTIN JOSE GIL, un inmueble constituido por un rancho enclavado en terreno Municipal, con una medida de Ciento Diecisiete Metros Cuadrados (117 Mts²), el cual se encuentra alinderado de la siguiente manera: NORTE: Su frente, con Calle Principal del Sector 03 de la Urbanización Canchunchú Nuevo, en una medida de Nueve Metros (9 Mts), y que dá a la plaza del lugar; SUR: Con casa que es o fue de Eduardo Montaño, en una medida Nueve Metros (9 Mts); ESTE: Con casa que es o fue de Marlene Mata, en una medida de Trece Metros (13 Mts) y OESTE: Con casas que es o fue de Franklin Estaba, en una medida de Trece Metros (13 Mts), ubicado en la Urbanización Canchunchú Nuevo, Sector 03, Parro.....

D E C I S I ÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado EDGAR ALEXANDER BRITO TORREZ, Defensor Público Penal, contra decisión dictada en fecha 20 de Septiembre de 2010, por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, mediante la cual Decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos OSCAR EDUARDO RODRIGUEZ RODRIGUEZ y ADONIS ARTEAGA VIERA, en la causa que se le sigue por la presunta comisión de los delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1, en relación con el artículo 80 del Código Penal, y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por los ciudadanos GABRIEL JOSE y CARMEN JOSEFINA SANTAMARIA MONTAÑO, contra el ciudadano PEDRO ZAPATA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. En consecuencia, se condena a la parte demandada, a hacer entrega material a la parte actora del bien inmueble que se describe a continuación: un Galpón, ubicado en la avenida El Calvario N° 123 de Carúpano, Parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, completamente desocupado, libre de bienes y personas.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se imponen las costas a la parte demandada. -

En atención a los motivos de hecho y de derecho que preceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado JOSE IGNACIO GARCIA VALDERRAMA, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos GIUSEPPE SPINALI CASTRO y DOMENICO PINTO MOSCHITTO, en contra de la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada por el Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha 8 de Junio de 2010. SEGUNDO: En tal sentido, queda REVOCADA en todas sus partes la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada por el Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre,.....

... este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, por autoridad de la ley acuerda rechazar la presente solicitud de ampliación de presentaciones; requeridas por el penado; de conformidad a lo establecido en el articulo 500 y 509 Código Orgánico Procesal Penal y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ...

En el día de hoy martes siete (07) de Diciembre de dos mil diez (2010), siendo las 9:37 a.m., oportunidad fijada por el tribunal para que tenga lugar la práctica de medida de entrega material de inmueble, previa la habilitación del tiempo necesario se trasladó y constituyó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, Cruz Salmerón Acosta y Montes del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, presidido por el abogado JUAN ALBERTO MERCHAN FERNANDEZ y fungiendo como secretaria la abogada MAURYS YELITZA ALCANTARA RAMIREZ, en un inmueble constituido por el local distinguido con el N° 09, según el texto del mandamiento de ejecución y según las propias palabras de la demandada de autos, ubicado en la planta baja del Edificio Papín calle Comercio, Cumaná, Municipio Sucre del Estado Sucre, en compañía del abogado JULIO CESAR HERNANDEZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 91.309, representante legal del ciudadano MANUEL JOSE LOPEZ PEREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 3.874.437,.....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: con lugar la solicitud presentada por la Representación Fiscal Sexta del Ministerio Publico, y en consecuencia se decreta la desestimación de la causa, seguida al adolescente, xxxxxxxxxxxxxde conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 325 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Líbrese boletas de notificación. Así se decide. Cúmplase. Juez Primero de Control Sección Adolescentes. Abg. JOSE RAMON HERNANDEZ GIL. .....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: con lugar la solicitud presentada por la Representación Fiscal Sexta del Ministerio Publico, y en consecuencia se decreta la desestimación de la causa, seguida al adolescente, xxxxxxxxxxx, de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 325 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Líbrese boletas de notificación. Así se decide. Cúmplase. Juez Primero de Control Sección Adolescentes. Abg. JOSE RAMON HERNANDEZ GIL. .....

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO en bases del artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos MISTEIRA LORENZA PEÑA MONTAÑO Y PABLO VIDAL HEREDIA

En base a todos los planteamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, BANCARIO Y MARITIMO DEL PRIMER CIRCUITIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la CUESTIÓN PREVIA establecida en el Ordinal 1º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, esto es: Que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia. SEGUNDO: CON LUGAR la Cuestión Previa establecida en el Ordinal 6º del Articulo 346 ejusdem, esto es el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, específicamente el defecto de forma establecido en el ordinal 5º de éste artículo, es decir, la relación de hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones. TERCERO: .....