Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 17.241 N° Sentencia : JUL-117-2.016 Fecha: 06/07/2016
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JOSE SATURNINO GONZALEZ OBANDO VS MALVINA RABI ARGILAGOS
Resumen:
En este sentido tenemos que, es principio general de que las sentencias son irrevocables. El Juez agota su jurisdicción sobre la cuestión disputada al dictar la sentencia definitiva o interlocutoria sujeta a apelación. Pero si la decisión es una sentencia inapelable por expresa disposición legal, el fallo es irrevisable en forma absoluta, tanto por la instancia superior como por el mismo juez que lo dictó, de lo contrario, se inutilizaría la intención consuntiva de la Ley al crear ad latere, una suerte de reclamo o recurso de reconsideración. Sin embargo, la parte tiene derecho a solicitar aclaratorias, salvaturas, rectificaciones y ampliaciones. Las primeras conciernen a puntos sobre los cuales recaiga verdaderamente una duda o incógnita, pero nunca puede el Tribunal, so pretexto de aclaratorias, revocar, transformar o modificar su fallo. Las salvaturas y rectificaciones siempre conciernen a errores u omisiones materiales, tales como trascripciones no fidedignas, referencias equ.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.326 N° Sentencia : JUL-118-2.016 Fecha: 06/07/2016
Procedimiento:
Intimacion Al Pago
Partes:
HECTOR DEL JESUS GONZALEZ LUNA VS JESUS RAMON ARIAS GONZALEZ
Resumen:
este Tribunal a los fines de poner en orden el presente proceso declara desistida la práctica de la Prueba de Cotejo y habiendo transcurrido íntegramente el lapso de evacuación de pruebas, así como el de Informes., y por cuanto los Artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, establecen: Artículo 14 "El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión a menos que la causa esté en suspenso por algún motivo legal. Cuando esté paralizada, el juez debe fijar un término para su reanudación que no podrá ser menor de diez días después de notificadas las partes o sus apoderados". Artículo 15 "Los Jueces garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente, según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.372 N° Sentencia : JUL-115-2.016 Fecha: 06/07/2016
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
JUAN MANUEL TORCAT VS MILAGROS DEL VALLE SUNIAGA
Resumen:
El Juez puede, especialmente, acordar una indemnización a la víctima en caso de lesión corporal, de atentado a su honor, a su reputación, o a los de su familia, a su libertad personal, como también en el caso de violación de su domicilio o de un secreto concerniente a la parte lesionada. El Juez puede igualmente conceder una indemnización a los parientes, afines, o cónyuge, como reparación del dolor sufrido en caso de muerte de la víctima>>. Así mismo, el Código de Procedimiento Civil, en su artículo 23 dispone: << Cuando la ley dice: ´´El Juez o Tribunal puede o podrá", se entiende que lo autoriza para obrar según su prudente arbitrio, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad>>. La razón etimológica y el contenido de los artículos transcritos conducen a establecer que al Juez o Jueza, a quien se le faculte para obrar según su mejor criterio, debe actuar de modo equitativo y racional procurando impartir la más recta ju.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.394 N° Sentencia : JUL-116-2.016 Fecha: 06/07/2016
Procedimiento:
Particion De Bienes De La Comunidad Concubinaria
Partes:
JOSE CONCEPCION ROJAS AGUILERA VS LOLAYNE DARIA CENTENO MARCANO
Resumen:
Ahora bien, habiendo sido formulada oposición, este Tribunal por auto de fecha 30 de Mayo del 2.016, ordenó la apertura de una articulación probatoria (folio 30), dentro de dicho lapso, solo la parte demandada promovió pruebas y se encuentra en el momento en esta face. En lo que respecta a la solicitud formulada en los particulares Primero, Segundo y Tercero, referido a la inadmisibilidad del escrito presentado en fecha 13 de Abril de 2.016 (folio 102 y 103 1ra Pieza), como contestación a la demanda, tenemos que de acuerdo al cómputo cursante al folio 104 del expediente, la contestación en referencia fue presentada en fecha posterior al lapso de contestación a la demanda, ya que dicho lapso precluyó el día 11 de Abril, en razón de lo cual y al ser extemporánea, no puede ser tomada en cuenta, y es por ello que en fecha 20 de Abril de 2.016, este Tribunal por decisión interlocutoria fijó oportunidad para la designación del Partidor de conformidad con lo dispuesto en el artícul.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17.282 N° Sentencia : JUL-119-2.016 Fecha: 06/07/2016
Procedimiento:
Nulidad De Documento
Partes:
JOSE GONZALO CLARET RAMOS Y OTROS VS JOSE GONZALO RAMOS MONTAÑO Y OTROS
Resumen:
este Juzgado en su oportunidad legal correspondiente no fijó la causa para que las partes presenten Informes en el presente juicio; y por cuanto en los Artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, establecen: Artículo 14. "El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión a menos que la causa esté en suspenso por algún motivo legal. Cuando esté paralizada, el juez debe fijar un término para su reanudación que no podrá ser menor de diez días después de notificadas las partes o sus apoderados." Artículo 15. "Los jueces garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente, según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún género." Artículo 206. "Los Jueces procurarán la estabilidad de lo.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados