Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve; PRIMERO: DECRETA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO en contra del adolescente OMISSS, en la presente investigación relacionada con la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en 406 numeral 1° concatenado con el artículo 83 ambos del Código Penal Venezolano en perjuicio de JOSE GREGORIO LATAN LATAN (Occiso), y la continuación del procedimiento ordinario, invocando la sentencia Nº 1496 de fecha 15/10/2018, de la Sala de Casación Penal,.Ponencia de la Dra. Carmen Zuleta de Merchán. SEGUNDO: DECRETA la DETENCIÓN PARA ASEGURAR LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR en contra del adolescente OMISSS, por estar presuntamente incu.....

Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano. Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, NIEGA LA SOLICITUD DEL DEFENSOR PÚBLICO, de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad para el acusado: JAVIER JESUS TINERO VARGAS, plenamente identificado en actas procesales, de Conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.-

Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano. Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE LA DEFENSA PÚBLICA, de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad para los acusados: RAUL ENRIQUE ROSAL HURTADO Y CARLOS EDUARDO SUNIAGA GONZALEZ; plenamente identificado en actas procesales, de Conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.-

Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano. Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE LA DEFENSA PÚBLICA, de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad para los acusados: EDIKSON RAFAEL ZAPATA Y CRISTIAN ALFONZO SANTAMARIA LA ROSA; plenamente identificado en actas procesales, de Conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y de Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos Bianca Mariletza Anderson Fuentes y Ángel Enrique Oviedo Márquez, venezolanos, Mayores de edad, titulares de las Cédula de Identidad NO V-16.484.057 y V-15.576.315 respectivamente

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal se declaró PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial; SEGUNDO: Admisible la Querella Funcionarial.-

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal se declaró PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial; SEGUNDO: Admisible la Querella Funcionarial.-

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal se declaró PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial; SEGUNDO: Admisible la Querella Funcionarial.-

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal se declaró PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial; SEGUNDO: Admisible la Querella Funcionarial.-

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal se declaró PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial; SEGUNDO: Admisible la Querella Funcionarial.-