se impartio la HOMOLOGACION al CONVENNIMIENTO DE LIQUIDACION DE COMUNIDAD CONYUGAL

Por hasta la presente fecha 02/12/2009, ha transcurrido mas de un (1) año sin que la parte solicitante haya comparecido darle el impulso procesal correspondiente a la presente solicitud, se ORDENO el archivo de las actuaciones.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 6 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, al ciudadano LUIS BELTRAN MARTÍNEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-12.888.661, de 38 años de edad, nacido en fecha 22/02/1971, profesión u oficio Albañil, hijo de Margarita Martínez y Juan Gil, residenciado en Pantoño, sector El Palmar, Municipio Andrés Eloy Blanco, Estado Sucre, CUMPLIR LA PENA DE TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN; por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del Artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, concatenado con el segundo aparte de la referida norma, en perjuicio de La Colectividad.

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA CONCILIACIÓN, suscrita y celebrada por ante este Tribunal entre los ciudadanos: SALAZAR LUISA MARGARITA y RODRIGUEZ RAMOS FRAY JOSE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nº V-14.125.602 y Nº V-11.830.357, respectivamente, domiciliados en esta Ciudad de Cumaná, Municipio Sucre del Estado Sucre, en su condición de padres de la niña: ART. 65 LOPNA, de Tres (03) años de Edad. Así se decide.-

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal del Municipio Arismendi del Segundo Circuito del Estado Sucre Río Caribe, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION....

DISPOSITIVA En virtud de todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal Segundo de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la prórroga solicitada por el Ministerio Público, por un lapso de quince (15) días continuos, contados a partir del 09 de Diciembre del año en curso, la cual vencerá el día 24 de diciembre del 2009; ello a los efectos de que presente el acto conclusivo respectivo en la presente causa seguida al imputado ADRIAN JOSE CENTENO RAMOS por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO , previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en perjuicio de JESÚS JAVIER GONZALEZ SALAS , todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Se ordena la remisión de la presente decisión como actuación complementaria a l.....

SE HOMOLOGA, el acuerdo suscrito entre las partes

Que el ciudadano EFRAÍN VÁSQUEZ, parte Accionada en el presente juicio hizo formal entrega de las llaves del inmueble que ocupaba en calidad de Arrendatario, propiedad del Accionante, ciudadano RUSTICO RAMÓN VARGAS LOSADA, a su apoderado judicial, ciudadano JOSÉ MIGUEL AGUILERA RIVAS, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.26.935 y como consecuencia de ello, el ciudadano RUSTICO RAMON VARGAS LOSADA, tomó posesión del inmueble objeto del litigio y en vista que tal actuación pone fin a la controversia, por acuerdo llegado entre las partes. Este Juzgado del Municipio Andrés Mata del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte su HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento civil y se ordena el archivo del Expediente en la sede de este Juzgado.

SE PROCEDE COMO EN SENTENCIA PASADA, CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, debido a que la parte intimada en el lapso para hacer oposición al decreto intimario no se opuso, por lo tanto el decreto intimatorio adquiere el carácter de titulo ejecutivo.

Que el sancionado XXXXXXXXXX, le fue impuesta la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de UN (1 ) AÑO Y SEIS (6) MESES, por la comisión del delito de robo agravado en perjuicio de XXXXXXXX. Segundo: Que al sancionado XXXXXXXX, estuvo detenido en la primera fase del proceso SIETE (07) MESES Y CATORCE (14) días; nuevamente detenido el 15 de mayo de 2009, por lo que lleva detenido SEIS (06) MESES y DIECISIETE (17) DÍAS para un TOTAL de sanción cumplida de UN(01) AÑO DOS (02) MESES y UN (01) DÍAS faltándole por cumplir TRES (03) MESES y VEINTINUEVE (29) DÍAS, que vencerán el 30 DE MARZO DE 2010. Tercero: Cómputo que se realiza conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, CONCATENADO con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la mencionada Ley. En razón de lo decidido, se acuerda trasladarse a la sede del Instituto Autónomo de Po.....