Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 19-07-1990 hasta el día de hoy 02-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: QUINCE (15) AÑOS y CATORCE (14) DIAS, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 358 último aparte del Código penal, en perjuicio del ciudad.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la averiguación 01-07-1990 hasta el día de hoy 02-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: QUINCE (15) AÑOS, UN (01) MES Y UN (01) DÍA, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano DESCONOCIDO, cuya identificación no consta en las actuaciones, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 418 del Cód.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 04-06-1991 hasta el día de hoy 02-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: CATORCE (14) AÑOS, UN (01) MES Y VEINTINUEVE (29) DIAS, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código penal, en perjuicio de los ciudadanos: INÉS ELENA AGUADO D.....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA REVISION OBLIGACION ALIMENTARIA solicitada por el ciudadano JORGE ADALBERTO AMUNDARAIN SIGUENZA, venezolano, mayor de edad, medico, Titular de la Cédula de Identidad N.-5.768.617 Contra la ciudadana EVYS TEODORA VASQUEZ SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de identidad N. 5873.319 de la presente decisión, a favor de los Niños y adolescente, manteniéndose la cantidad de Novecientos Mil Bolívares ofrecida en el Juicio de Divorcio 185-A para sus hijos expediente N.-3597.. Todo de conformidad con el artículo 76, 78, de la Constitución República Bolivariana de Venezuela y los artículos 365, 369, 30 07 y 08 de la LOPNA.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Jugado de Prote.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO, Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda de de PRESCRIPCION ADQUISITIVA incoada por la ciudadana NILDA LUCIA RIERA DE BARRIOS, titular de la cédula de identidad N° 2.091.417, de conformidad con lo establecido en el artículo 1953 del Código Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 772 eiusdem.. ASÍ SE DECLARA.

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: VICTOR MANUEL BARRETO ESPEJOS y CRUZ MARIA RAMIREZ RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.384.997 y V-10.946.121, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, domiciliados en la Urbanización Rómulo Gallegos, Bloque 14B Nro. 2 y en la Urbanización Gran Mariscal, Edificio 401 Nro. 12, Cumaná, Estado Sucre, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 254 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 535 de fecha 10-12-1988, por lo que, una vez ejecut.....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos PEDRO RAFAEL MORENO PATIÑO Y ANIRA DEL VALLE ORTIZ VARGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 11.382.873 Y 12.151.375, respectivamente, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio N°137, de fecha 09-07-1993, por lo que, una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Prefectura de la Parroquia Valentín Valiente del Municipio Sucre del Estado Sucre y al Regis.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por los Ciudadanos: LUIS MARIANO CARDIET y ENOE DEL VALLE RODRÍGUEZ

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: El ABANDONO de la presente acusación privada intentada por el ciudadano AUGUSTO ALVES DA´ SILVA, titular de la Cédula de Identidad N° 12.483.756, en contra del ciudadano CESAR LUIS ORTIZ ATAY, titular de la Cédula de Identidad N° 4.686.890, por el delito de Difamación previsto y sancionado en el último aparte del artículo 444 del Código penal; todo esto es de conformidad con lo establecido en el artículo 416 del Código Orgánico Procesal penal.

Declara Improcedente la solicitud que formula el Abg Gustavo Cabeza en su carácter de Defensor Privado del imputado: Edgar José Arayan. Líbrense las correspondientes Boletas de Notificación a la Fiscal Quinta del Ministerio Público y al Defensor Privado Abg Gustavo Cabeza.