REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE.-
SALA DE JUICIO. SEDE- CUMANA



Se inicia la presente causa, con motivo de la solicitud presentada por los ciudadanos: LUIS MARIANO CARDIET y ENOE DEL VALLE RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-5.690.172 y V-8.351.521, respectivamente, domiciliados en el Barrio Cruz de la Unión, sector Los Sanders, N° 25 y calle Principal Cruz de la Unión, casa s/n., Cumaná, Estado Sucre, debidamente asistidos por la ciudadana DEYSI GALANTÓN, abogada en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 99.048, y de este domicilio; manifiestan los citados cónyuges comparecientes, que contrajeron matrimonio civil por ante el Consejo Municipal del Municipio Piar, del Estado Monagas, el veintiuno (21) del mes de abril del año mil novecientos setenta y siete (1977), y de esa unión procrearon cinco (5) hijos de nombres: MARLYN BEATRIZ, MARÍA EUGENIA, LUIS MARIANO, MARIAM ALEJANDRA y el adolescente Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y acompañaron a su escrito, copias certificadas de las respectivas actas de nacimiento y del acta de matrimonio.-
Expresan igualmente en forma conjunta, que específicamente desde el diez (10) del mes de mayo de mil novecientos noventa y ocho (1998), se separaron de hecho manteniendo esa situación hasta la fecha de comparecencia al Tribunal, teniendo en consecuencia, ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, por lo que solicitan al Tribunal que previo cumplimiento de los requisitos de Ley se sirva decretar el DIVORCIO con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. Establecen también en dicho escrito lo relativo a la Guarda y Custodia, Régimen de Visitas y Obligación Alimentaria.-
Efectuada la revisión correspondiente, la solicitud fue admitida en fecha primero (01) del mes de junio del año dos mil cinco (2005), se ordenó librar boleta de citación al Fiscal Cuarto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Sucre, a los fines de que emita su opinión en la presente causa.-
En fecha veintidós de junio (22) del mes de junio del año dos mil cinco (2005), el Alguacil de este Tribunal, ciudadano JULIO ARIAS, consignó copia al Carbón de la boleta que le fuera entregada para la citación del Fiscal Cuarto del Ministerio Público, debidamente firmada por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público, abogada TAMARA CUEVAS HERNÁNDEZ.-
En fecha once (11) del mes de julio del año dos mil cinco (2005), compareció la abogada TAMARA CUEVAS HERNÁNDEZ, en su carácter de Fiscal Cuarto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Sucre, y dentro del lapso correspondiente emitió opinión favorable en relación a la solicitud de Divorcio l85-A planteada por los ciudadanos LUIS MARIANO CARDIET y ENOE DEL VALLE RODRÍGUEZ, con todos los pronunciamiento de Ley.
Efectuado todo el trámite de ley, debe este Tribunal proceder a sentenciar la presente causa, y al efecto lo hace en los términos siguientes:-
Han expuesto conjuntamente los legitimados para intentar la presente solicitud que contrajeron matrimonio Civil por ante el Consejo Municipal del Municipio Piar, del Estado Monagas, el veintiuno (21) del mes de abril del año mil novecientos setenta y siete (1977), en prueba de ello consignaron original del acta de matrimonio anexa a la solicitud, y como documento probatorio es valorada a plenitud por este Tribunal, haciendo fe en torno a la existencia del vínculo conyugal invocado y la fecha del nacimiento del mismo.-
Manifiestan en común acuerdo que la relación conyugal fue interrumpida desde el diez (10) del mes de mayo de mil novecientos noventa y ocho (1998), y hasta la fecha no la han reanudado, afirmación que indudablemente nadie más que los solicitantes para conocerla y expresarla, por lo que siendo su dicho público y unánime y no existiendo en autos elementos que generen contradicción o duda en torno a ello, ni oposición se tiene como cierta la misma, y así se le valora.-
Expresan los solicitantes que de su unión conyugal, procrearon cinco (05) hijos, afirmación ésta que es probada mediante la consignación de las originales de las actas de nacimiento correspondientes, que no siendo impugnada ni atacada en forma alguna en el proceso, como documento público es apreciado con plenitud probatoria en cuanto a su contenido por quien sentencia, y en él se identifican a los solicitantes como padre y madre de los ciudadanos MARLYN BEATRIZ, MARIA EUGENIA, LUIS MARIANO, MARIAM ALEJANDRA, y el adolescente Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-
Estudiados los aspectos de hecho, debe entrar entonces este Tribunal al análisis de los elementos de derecho aplicables al proceso instaurado, así observamos que el Artículo 185-A del Código Civil dispone“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de Cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el Divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común....
Estudiados los aspectos de hecho, debe entrar entonces este Tribunal al análisis de los elementos de derecho aplicables al proceso instaurado, así observamos que el artículo 185-A del Código Civil dispone:

.....Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el Divorcio en la Duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Por su parte el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establece.-
Parágrafo Primero: Cuando el Divorcio se solicita de conformidad con la causal prevista en el Artículo 185-A del Código Civil, los cónyuges deben señalar cual de ellos ha ejercido la Guarda y Custodia de los hijos durante el tiempo que los padres han permanecido separados de hecho, así como la forma en que viene ejecutando el Régimen de visitas y la prestación de la Obligación Alimentaria, todo lo cual debe ser tomado en cuenta por el Juez a los fines consiguiente.-
En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez No. 01, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por los Ciudadanos: LUIS MARIANO CARDIET y ENOE DEL VALLE RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-5.690.172 y V-8.351.521, respectivamente, domiciliados en el Barrio Cruz de la Unión, sector Los Sanders, N° 25 y calle Principal Cruz de la Unión, casa s/n., Cumaná, Estado Sucre, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 184 del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos, nacido del acta de matrimonio Nro. 04, de fecha veintiuno (21) de abril de mil novecientos setenta y siete (1977), y una vez ejecutoriada la Sentencia dictada, se acuerda lo conducente al Consejo Municipal del Municipio Piar, del Estado Monagas, y al Registrador Principal respectivo, a los fines del cumplimiento de lo dispuesto en los Artículos: 8, 349, 360 y 365 de la citada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal de Protección teniendo presente lo convenido por los comparecientes, solicitantes del Divorcio, teniendo como principio y fin el interés superior del adolescente EDUARDO LUIS.-
LA PATRIA POTESTAD: Será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores.-
LA GUARDA Y CUSTODIA: será ejercida por su padre, ciudadano: LUIS MARIANO CARDIET, hasta que el adolescente cumpla la mayoría de edad.-
REGIMEN DE VISITAS: La madre ejercerá este derecho todos los fines de semana, el cual comprende acceso a la residencia del adolescente, conducirlo a un lugar distinto el de su residencia; como comunicaciones telefónicas, telegráficas, computarizadas.-
LA OBLIGACION ALIMENTARIA: La madre se compromete a pasar mensualmente a su hijo, la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000.00), la cual se ajustará automáticamente y proporcionalmente, tomando en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.-
La Presente sentencia ha sido dictada fuera del lapso legal previsto para ello, por ello notifíquese a las partes y al fiscal.-

Publíquese de conformidad con el artículo 247 del Código de procedimiento Civil y en cumplimiento al mandato del artículo 248 ejusdem, déjese copia certificada.-
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Sucre. En Cumaná, a los (02) días del mes de agosto del año dos mil cinco (2005). Año 195ª de la Federación y 146ª de la Independencia.-
El Juez Nº 01.

Abg. Jesús Salvador Sucre R.
El Secretario,
La presente sentencia se público siendo las 10:00 a.m
El Secretario
Abg. José Ramón Yeguez
Sentencia: Definitiva
Causa: Divorcio 185-A
Partes: LUIS MARIANO CARDIET
y ENOE DEL VALLE RODRÍGUEZ
Exp. Nº TP1-S-386-05
JRY/lcm.-