´´Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de: RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana: LUISA DEL VALLE RANGEL SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 23.581.747, domiciliada, en Maturincito, Marigüitar, Municipio Bolívar del Estado Sucre, debidamente asistida en este acto por el abogado en ejercicio: ANDRÉS PORFIRIO FIGUERA ZAPATA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 8.644.092, e inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 300.180, con domicilio procesal en el Sector Maturincito, Marigüitar, .....

Es por lo que este Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la TRANSACCIÓN de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se Suspende la Medida Ejecutiva de Embargo decretada por este Tribunal en fecha 04 de Julio del 2.025, y practicada en fecha 19 de Noviembre del 2.025, por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, sobre un inmueble constituido por una casa s/n, ubicada en la vereda 4 de Mayo, Sector El Muco, en Carúpano, Estado Sucre, la casa tiene un área de construcción de 196,m², el terreno sobre .....

CAPÍTULO IV DISPOSITIVO Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuesto este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Sucre, Anzoátegui y Nueva Esparta, con sede en la Ciudad de Cumaná, Municipio Sucre Del Estado Sucre, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el presente Recurso Ordinario de Apelación. SEGUNDO: DESISTIDA la apelación interpuesta por el abogado Teodoro Enrique Gómez Henríquez, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 125.141, actuando como coapoderado judicial del ciudadano Eduin Ramón Tabate Brizuela, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.601.612, contra la sentencia dictada en fecha veinte (20) de abril de 2026, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, en la cual se declaró SIN LUGAR la demanda de DE.....

SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO

Por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición de la parte solicitante, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho y en cumplimiento a la Sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015, que reza "...vistas las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 21 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil..." en concordancia con la Sentencia Nº 1070 de Sala Constitucional con carácter vinculante de fecha 09 de Diciembre de 2016 que versa sobre la INC.....

Por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición de la parte solicitante, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho y en cumplimiento a la Sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015, que reza "...vistas las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 21 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil..." en concordancia con la Sentencia Nº 1070 de Sala Constitucional con carácter vinculante de fecha 09 de Diciembre de 2016 que versa sobre la INC.....