Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda intentada. En consecuencia, vista la demanda que por ACCIÓN REIVINDICATORIA intentara el ciudadano ROBERTO ANTONIO RUÍZ FERMÍN, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 1.509.564, domiciliado en la Calle Bolívar de la Parroquia Irapa del Municipio Mariño del Estado Sucre, contra la ciudadana MAIDEE MARIA VILLARROEL MORENO, y visto igualmente el contenido de la misma, este Tribunal se abstiene de admitir la demanda por no cumplir con los requisitos establecidos en los Ordinales 2° y 5° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese la presente decisión en el sitio Web del Tribunal Suprem.....

SE DECLARAN SUFICIENTE LAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLE A LA SOLCIITANTE SUS DERECHOS SOBRE LAS BIENHECHURIAS DESCRITAS EN LA SOLICITUD

SE DECLARAN SUFICIENTES LAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLE A LA SOLCIITANTE SUS DERECHOS SOBRE LAS BIENHECHURIAS DESCRITAS EN LA SOLICITUD

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIBERO Y ANDRÉS ELOY BLANCO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, procediendo de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 del 02-04-2009, MIENTRAS NO HAYA OPOSICIÓN EN CONTRARIO Y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE PUEDAN CORRESPONDER A TERCEROS, DECLARA BASTANTES Y SUFICIENTES DICHAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLE a la solicitante ciudadano DIXON VALENTIN NAVARRO AGUILERA, supra identificado, sus derechos que tienen y le corresponden sobre las BIENHECHURIAS, un Inmueble (casa) enclavadas en un lote de terreno irregular, dentro de la poligonal urbana con número catastral (01-04-02-03), ubicado en la calle Don Rómulo Gallegos, casa s/n, sector Cariaquito de la comunidad de Ca.....

SE DECLARAN BASTANTES Y SUFICIENTE LAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLE A LOS SOLICITANTES SUS DERECHOS COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE LA CAUSANTE

´Ahora bien, revisadas como han sido las actas que componen la presente causa, se puede constatar que efectivamente ha transcurrido un tiempo, desde el momento de la separación de hecho, hasta la fecha de la admisión de la solicitud de DIVORCIO, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges, por lo que lo procedente y ajustado a derecho será declarar en forma sumaria la DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL conforme a lo solicitado por el ciudadano: CARLOS JESUS ROJAS GONZALEZ contra la ciudadana: MILEIDIS KARINA CARVAJAL ROJAS; y en base a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil en concordancia con la sentencia N° 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016 emanada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, tal como se establecerá en el dispositivo del presente fallo. ASI SE DECIDE. III En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE.....

).- En consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, suficiente sobre la mencionada Bienhechurías a favor de los ciudadano: DAMELIS JOSEFINA VILLARROEL, INGRID COROMOTO JIMENEZ DE MEDINA, ALFREDO DEL VALLE JIMENEZ VILLARROEL, MILAGROS JOSÉ JIMENEZ VILLARROEL, MARIANELA JOSÉ JIMENEZ VILLARROEL, DAMELYS DEL CARMEN JIMENEZ VILLARROEL y MANUEL DEL VALLE JIMENEZ VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 33.032.342, V- 9.450.569, V- 5.863.387, V- 10.885.818, V- 12.288.357, V- 8.982.587 y V- 4.950.404, respectivamente y de este domicilio; dejando a salvo los derechos de terceros. Así se decide.-

Por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición del solicitante, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho y en cumplimiento a la Sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015, que reza "...vistas las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 21 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil..." en concordancia con la Sentencia Nº 1070 de Sala Constitucional con carácter vinculante de fecha 09 de Diciembre de 2016, que versa sobre la INCOMPATIB.....