En fecha 18/05/25004, el abogado José Luís Castillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 49.025, Apela, de la sentencia sin ostentar representación legal de la empresa demandada razones por las cuales esta alzada, no constando en autos representación alguna del profesional del derecho y siendo que la misma no fue convalidada por la empresa demandada en el transcurso del procedimiento, razones por las cuales se desecha la apelación formulada por cuanto el abogado no evidencio la representación, no entrando en consecuencia este tribunal al conocimiento del fondo de la presente causa por garantía jurídica, ya que de entrar a conocer el mismo se iría en contra del principio de inmutabilidad de la Cosa Juzgada, quedando determinado que el fallo proferido por el A quo quedo definidamente firme. Así queda establecido. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los veinte (20).....

Por las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas es por lo que el Tribunal Primero Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el juzgado A quo, de fecha 12 de agosto de 2004; TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS; CUARTO: REMITASE la presente causa en su oportunidad legal Juzgado del Municipio Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Publíquese, regístrese la presente decisión, agréguese a los autos y déjese copia de esta decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los (20) días del mes de noviembre del año 2006. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación LA JUEZ SUPERIOR.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, Abogada ANNIE MODICA DE LOPEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.876.772, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 59.891. En su condición de apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de la parte recurrente. TERCERO: SE MODIFICA LA DECISIÓN la decisión dictada por el Juzgado A quo, TERCERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA SE ORDENA EL PAGO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS DERECHOS ADQUIRIDOS, en consecuencia se condena a la demandada a cancelar los conceptos de: Antigüedad, Vacaciones Fraccionadas, Utilidades, Preaviso, Horas extras los cuales serán calculados a trav.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el Abogado ALFREDO RAFAEL AGUILERA BETANCOURT inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 79.510, en su condición de Síndico Procurador Municipal de la ALCALDÍA DEL MUNCIPIO ARISMENDI DEL ESTADO SUCRE, parte demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA parcialmente la decisión dictada por el Juzgado A quo, de fecha 30 de Marzo de 2.004 y se REVOCA solo en lo que respecta al pago de Honorarios Profesionales del apoderado judicial de la parte demandada. TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar a los Co-demandantes, la cantidad de Bs. 3.865.212,00. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de la parte recurrente. QUINTO: REMITASE la presente causa en su oportunidad legal a la Coordin.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el Abogado ALFREDO RAFAEL AGUILERA BETANCOURT inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 79.510, en su condición de Síndico Procurador Municipal de la ALCALDÍA DEL MUNCIPIO ARISMENDI DEL ESTADO SUCRE, parte demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA parcialmente la decisión dictada por el Juzgado A quo, de fecha 30 de Abril de 2.004 y se REVOCA solo en lo que respecta al pago de Honorarios Profesionales del apoderado judicial de la parte demandada. TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar a los Co-demandantes, la cantidad de Bs. 2.892.000,00. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de la parte recurrente. QUINTO: REMITASE la presente causa en su oportunidad legal a la Coordinación .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la parte demandante, ciudadano JULIAN RODRIGUEZ, asistido por el abogado AGUSTIN CRUZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 27.978. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado A quo de fecha 30 de marzo de 2004, en consecuencia se condena a la demandada a cancelar al actor la cantidad que resultare de la experticia complementaria del fallo ordenada por los conceptos de: Preaviso, Indemnización del art. 125 LOT, Indemnización de Antigüedad del art. 666 LOT; Compensación por Transferencia, Prestación de Antigüedad, Compensación por Antigüedad, Vacaciones Fraccionadas, Vacaciones Vencidas, Salarios Retenidos, Beneficio de Vaso de Leche, establecido en la convención colectiva,.....