En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 4. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la cont.....

Siendo así, este Juzgado procede a fijar los límites de la controversia lo cual hace en los términos siguientes: Hechos Admitidos: 1) Que en fecha 25 de Noviembre de 2.004, en el sector Rió de Agua Jurisdicción del Municipio Libertador del Estado Sucre ocurrió una colisión entre dos Vehículos, 2) Que los Vehículos involucrados son: a) Camión marca Ford, Modelo F-600, tipo carga, servicio de carga, clase camión, año 1.978, placas de identificación 878-RAI, propiedad de Comercial de Pescado La Guaira C.A., representado por Ángel Astudillo Deyan Titular de la Cedula de Identidad Nº. 14.290.698 y b) Vehículo Marca Chevrolet, Modelo Malibú-Chevette, Tipo Sedan, Color Negro y Dorado, Año 1.976, Placas RAK-084. Queda circunscrito al debate Procesal: 1) El hecho de producirse la colisión entre los dos vehículos antes descritos por haber invadido el vehículo placas RAK-084 el canal circulación del vehículo placas 878-RAI, Impactado su parte lateral Izquierda o si por el contrario la col.....

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la.....

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la.....

visto igualmente el pedimento que hace por ante éste Tribunal para que se le conceda TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías fomentada en un lote de terreno o parcela propiedad del Instituto Nacional de Tierras, ubicada en el Sector Punta de Piedra, Municipio Valdez del Estado Sucre, en un área aproximada de Veintisiete Hectáreas con Cinco Mil Doscientos Metros Cuadrados (27,52 has) totalmente cercadas dicha parcela se encuentra sembrada de árboles frutales y tubérculos, alinderada de la siguiente manera: NORTE: Parcela que es o fue de José La Cruz Centeno; SUR: Parcela que es o fue de Henry Jiménez; ESTE: Parcelas que son o fueron de Ernesto centeno y Henry Jiménez; y OESTE: Parcela que es o fue de José La Cruz Centeno y por cuanto de las declaraciones rendidas por los testigos por ante el juzgado del Municipio Valdez los ciudadanos: GRACIANO CORTEZ NATERA, GERMAN JOSÉ ALVAREZ, ALIRIO LEON RIVERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº: 1.491.207, 5.....

En este sentido, observa quién suscribe, que de acuerdo al cómputo realizado por secretaria, desde el día 08 de Julio de 2005 (folio 44), fecha en que fue Juramentada la Defensora Judicial designada, hasta el día 09 de Agosto del 2005 (folio 50) fecha esta en que precluyó la oportunidad legal para Contestar la Demanda en el presente juicio, trascurrieron por ante este Juzgado Veinte (20) días de Despacho, y dentro de dicho lapso, en fecha 05 de Agosto del 2005, presento el demandado, ciudadano: JORGE LEONARDO NUÑEZ su escrito de Contestación. De manera que es a partir de la nota de Secretaria de fecha 09 de agosto del 2005, cursante al folio 50 del expediente, que se inicia el lapso de promoción de pruebas, precluyendo de acuerdo al computo que antecede, el día 04 de Octubre del mismo año, y de acuerdo a las actas del expediente, las pruebas de la parte demandada fueron presentadas en fecha 04 de Octubre es decir el Ultimo día del lapso para promover, de lo que deviene que las prueb.....

Que por todo lo antes expuesto es por lo que acudió ante la autoridad de conformidad con lo establecido en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, para que se sirva ordenar a la Prefectura Civil de Tunapuy, Municipio Libertador del Estado Sucre, la corrección del acta de nacimiento Nº 177, en donde aparece CARMEN LUISA debe decir CARMEN LUCILA que es lo correcto. Admitida la demanda en este Juzgado por auto de fecha 16 de Septiembre del 2.005, se ordenó la Notificación del Fiscal del Ministerio Público, la cual fue practicada en fecha 21-09-2.005, tal como consta al folio veintisiete (27) del expediente, y el Tribunal probado como ha sido lo alegado, y en virtud del error denunciado no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la Repub.....