En este estado, este Tribunal para decidir previamente observa: Dispone el Artículo 386 del Código de Procedimiento Civil: “Si el citado que comparece pidiera que se cite a otra persona, se practicará la citación en los mismos términos, y así con cuantas ocurran. Al proponerse la primera cita, se suspenderá el curso de la causa principal por el término de noventa (90) días, dentro del cual deberán realizarse todas las citas y sus contestaciones. Pero si no se propusieren nuevas citas, la causa seguirá su curso el día siguiente a la última contestación, aunque dicho término no hubiese vencido, quedando abierto a pruebas el juicio principal y las citas”. De manera que de acuerdo al Artículo transcrito al proponerse la primera cita, se suspenderá el curso de la causa por noventa (90) días contínuos, dentro del cual deberá realizarse todas las citas y sus contestaciones. Ahora bien desde el día 27-09-05 (exclusive), fecha en que se admit.....

éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en reproducir el mérito de autos que favorecen a su representada; asimismo promovió los testimoniales de los ciudadanos: GUSTAVO RAFAEL MACHADO HERNÁNDEZ, BRIGITTE CABRERA PATIÑO y YSABEL ELENA PATIÑO CARABALLO, los cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez de éste Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, testigos hábiles y legalmente juramentadas y quienes en forma similar declararon: “Que si los conocen, suficientemente de vista, trato y comunicación a los ciudadanos; ZOBEIDA MARGARITA PALACIOS y WILFREDO CORVO ALBINO”; “Que si saben y le consta que son cónyuge”; “Que si les consta que desde hace aproximadamente ocho años, el ciudadano: WILFREDO CORVO, recogió su.....

Durante el lapso legal el FISCAL CUARTO DE FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por el demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano: ANGEL PILAR CARABALLO, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil.- La cónyuge, demandada reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Doce (12) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que la une a su esposa en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por el demandante. Y así se decide. Por todas las razones .....

por cuanto de las declaraciones rendidas por los testigos ciudadanos: JESÚS RAMÓN FARIAS JAURIGUI Y JULIO CESAR REQUENA URBAEZ, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Yaguaraparo Municipio Cajigal del Estado Sucre y titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 474.347 y 9.938.871 respectivamente, se demuestra el derecho o pretensión de la solicitante.- Este Tribunal acatando lo que establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TITULO SUPLETORIO, suficiente a favor del ciudadano: SATURNINO EMILIANO URBAEZ MARTÍNEZ sobre las referidas Bienhechurías, dejando a salvo los derechos de terceros. Así se decide.- Devuélvase todo original con sus resultados.-

y visto igualmente el Desistimiento suscrito en la misma, el Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Desistimiento de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 263 del Código de Procedimiento Civil, se dá por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.

y estudiadas como han sido las declaraciones de las testigos ciudadanas: NEUDA GUADALUPE ÁLVAREZ LÓPEZ y MARIA PÉREZ, Venezolanas, mayores de edad, domicilio con domicilio en el Municipio Andrés Mata del Estado Sucre y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 14.580.878 y 6.951.204, respectivamente, los cuales rindieron sus declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Andrés Mata del Estado Sucre, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL EXTINTO: NICOLÁS ANTONIO BELLORIN DÍAZ, a los ciudadanos: TERESA MARTÍNEZ, NELSON JOSÉ, MORAIMA, JESÚS SALVADOR BELLORÍN MARTÍNEZ, ARLENIS BELLORÍN DE MORENO y ZAMARIS BELLORÍ.....