Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/05/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 12667 N° Sentencia : MAY-175-05 Fecha: 09/05/2005
Procedimiento:
Daños Derivados De Accidente De Transito
Partes:
LUNAR MARVI JOSE VS DANNY JOSE MAYA Y OTROS
Resumen:
En este sentido observa quien suscribe: Dispone el artículo 62 de la Ley de Tránsito Terrestre: “Las acciones civiles a que se refiere esta Ley prescribiran a los doce meses de sucedido el accidente. La acción de repetición a que se contrae el artículo anterior prescribirá en igual término, a partir del pago de la indemnización correspondiente” Así, como la Ley crea la Institución para extinguir la acción, también pone en manos del titular de la acción formas de mantenerla viva y crea las formas de interrumpirla en forma natural o civil. La prescripción extintiva se interrumpe civilmente y estas causas de interrupción están contenidas en el artículo 1969 del Código Civil, que dispone: “Se interrumpe civilmente en virtud de una demanda judicial, aunque se haga ante un Juez incompetente, de un decreto o de un acto de embargo no tipificado a la persona respecto de la cual se quiere impedir el curso de la prescripción, o de cualqui.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14585 N° Sentencia : MAY-176-05 Fecha: 09/05/2005
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
CARMEN ALICIA GARCIA RODRIGUEZ VS ANGEL FRANCISCO MUNDARAIN
Resumen:
Durante el lapso legal el FISCAL CUARTO DE FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por el demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de DIVORCIO intentada por la ciudadana: CARMEN ALICIA GARCÍA RODRIGUEZ, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil.- El cónyuge, demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Trece (13) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que la une a su esposo en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y así se decide. Por todas la.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14906 N° Sentencia : MAY-172-05 Fecha: 09/05/2005
Procedimiento:
Intimacion
Partes:
ANAIS MARCANO GUEVARA VS ELIDA TERESA DE SALAZAR
Resumen:
este Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Bancario y Marítimo, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente Convenimiento.- Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14208 N° Sentencia : MAY-173-05 Fecha: 09/05/2005
Procedimiento:
Rendición De Cuenta
Partes:
ANGEL FERRER VS LAUREANO GONZALEZ
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la cont.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14418 N° Sentencia : MAY-174-05 Fecha: 09/05/2005
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JOSE GREGORIO TINEO BRITO VS HIPOLITA DIAZ
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 4. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 5. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 6. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la co.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14544 N° Sentencia : MAY-177-05 Fecha: 09/05/2005
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
JOSE GREGORIO ALFONZO CABELLO VS PASCACIA DEL CARMEN GOMEZ
Resumen:
Siendo la oportunidad legal para presentar Informes, solo la parte actora hizo uso de ese derecho.- Vencido como se encuentra el lapso de Pruebas así como el de Informes, el Tribunal fija la causa para Sentencia; y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, ambas partes promovieron pruebas, consistiendo las mismas en reproducir el mérito favorable de los autos; solo la parte actora promovió las testimoniales de los ciudadanos: JOSE JESUS RODRIGUEZ GONZALEZ, JOSE LUIS MALAVE CAZORLA y DOMINGO AQUILES GABRIEL HIGUEREY, los cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, testigos hábiles y legalmente juramentadas y quienes en forma similar declararon: “que si conocen suficientemente bién de vista trato y comunicación al ciudadano JOSE GREGORIO ALFO.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 15026 N° Sentencia : MAY-178-05 Fecha: 09/05/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
JOSE JESUS BOMPART CIPRIANI VS PESQUERA ROSANYCAR C.A
Resumen:
este Tribunal por cuanto observa que el libelo presentado no cumple con los requisitos referidos en el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil; y que el instrumento presentado como prueba escrita a pesar de ser aquellos previstos en el Artículo 646 eiusdem, no se trata como dispone el Artículo 640 del mismo Código de una cierta, líquida y exigible, ya que al reclamar el demandante cantidades por conceptos de Gastos de Cobranza extrajudicial, estimando ese gasto por la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00), requiere una declaratoria previa de existencia, que le quita la certeza que como requisito de admisibilidad debe tener el objeto de la pretensión en el juicio de COBRO DE BOLIVARES. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Bancario y Marítimo, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por .....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados