Durante el lapso legal el FISCAL CUARTO DE FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO, no hizo objeción alguna la solicitud promovida por la demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de DIVORCIO intentada por la ciudadana: GLEDYS FLORANGEL LYON ROJAS, está fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil.- EL cónyuge, demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio diecisiete (17) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que la une a su esposo en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y así se decide. Por todas la.....

Siendo la oportunidad legal fijada para dictar sentencia en el presente juicio, el Tribunal lo hace con fundamento en base a las siguientes consideraciones: Que el solicitante manifiesta en su libelo de demanda que al momento de ser presentado por su madre ciudadana FLORENTINA DEL VALLE ACOSTA, ante la Prefectura de la Parroquia El Rincón Municipio Benítez del Estado Sucre, se cometió un error en el nombre de su madre, ya que el mismo es FLORENTINA y no FLORA, como quedó asentado y FLORENTINA es el nombre que siempre ha usado y es el que aparece en su documentación personal. Por cuanto de los hechos alegados en el libelo de la demanda, se evidencia que el verdadero nombre de su madre es FLORENTINA ACOSTA y no FLORA ACOSTA como se evidencia en la Partida de Nacimiento del ciudadano SIXTO ANTONIO ACOSTA. Es por lo que éste Tribunal considera que ha quedado demostrado todo lo narrado en el libelo de la presente demanda, por lo tanto la presente acción debe prosperar. Y así se decide. .....

Dispone el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil: “Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código, se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante, si nada probare que le favorezca. En este caso, vencido el lapso de promoción de pruebas sin que el demandado hubiese promovido alguna, el Tribunal procederá a Sentenciar la causa, sin más dilación, dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso, ateniéndose a la confesión del demandado. En todo caso, a los fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si la Sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento.” Para el autor ARÍSTIDES RENGEL-ROMBERG, la Contestación es un Acto Procesal, el cual como todo acto procesal, vale para el proceso en el sentido de que tiene trascendencia Jurídica en éste por la modificación que produce y es un Acto del demandado,.....

Es tal sentido, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Ordena la corrección de la Cedula de Identidad que aparece en la Sentencia de fecha 08-09-2.004, donde aparece: OSWALDO JOSE QUIJADA GIL, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 14.576.286 debió aparecer, OSWALDO JOSE QUIJADA GIL, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 14.579.286 que es la Cedula correcta. Así se Decide. Asimismo definitivamente firme como quedo la sentencia dictada en el presente juicio, este Tribunal decreta la EJECUCIÓN, se ordena oficiar a las autoridades respectivas a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente, y se ordena expedir las copias certificadas del fallo dictado en el presente juicio y del presente auto, asimismo.....