Este Tribunal observa que el error señalado por el compareciente consiste en que erróneamente se asentó al asentar su partida de nacimiento en el libro de Registro Civil de Nacimiento que se llevan en la Prefectura Civil de la Parroquia Altagracia Cumaná Municipio Sucre Estado Sucre; se incurrió en un error al asentar se incurrió en un error al transcribir el nombre de Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , se asentó : Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , a los fines de probar su alegato consignó original de la partida de nacimiento de la mencionada niña , expedida por el Registrador Principal del Estado Sucre, conforme a lo cual se evidencia claramente y sin lugar a dudar, el error denunciado y del que efectivamente adolece la Acta de Registro Civil de Nacimiento, y es po.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos JESUS ANTONIO SANCHEZ DIAZ y AURORA MARINA SALINAS MOLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.690.176 y V-4.819.381, respectivamente

Ante tales supuesto de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron en tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior de las Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos: SANTANA JOSE ANTON RAMOS, titular de la cédula de identidad Nº v-4.183.088, debidamente asisitido por el abogado MARIO MARRUFFO, inscrito en el Inpreabogado bajo el .....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos DENNYS TIBISAY VARGAS MATA y ARTURO RAFAEL AVALO ZABALETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.393.831 y V-5.864.476, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, y de este domicilio, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 309, de fecha nueve (09) de noviembre del año mil novecientos ochenta y nueve (1.989 por lo que una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar a la P.....

En atención al razonamiento de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente

En atención al razonamiento de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente. Déjese copia certificada de la presente, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-

Observando que los supuestos de hecho en este proceso se subsumen en los supuestos de derecho de la norma ante parcialmente transcrita, ha de atribuírsele la consecuencia jurídica prevista en la disposición en referencia, por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión del Juez Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS en DIVORCIO, en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: FRANCISCO JOSE PEREZ HENRIQUEZ y JACKELINE MIGUELINA AVILET, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.289.592 y V-15.933.431, respectivamente, y una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la Prefectura de la Parroquia Ayacucho Municipio Sucre Estado Sucre y al Registrado.....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos OSWALDO JOSE SANCHEZ GONZALEZ y GRACIELA JOSEFINA RANCEL ROMERO, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad, domiciliado el primero en el Barrio brisas de Campeche, casa 136 y la segunda en Brisas de Campeche , casa N° 106, titulares de las cédulas de identidad Nros 10.460.187 y 8.441.632, respectivamente en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos, nacido de acta de matrimonio N° 170, de fecha veinticinco (25) de Julio de mil novecientos noventa y seis (1996), por lo que una vez .....

Ante tales supuesto de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron en tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior de los niños: Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la LOPNA , este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA CONCILIACIÓN, suscrita y celebrada por ante este Tribunal entre los ciudadanos, YSMELDA DEL CARMEN HURTADO MENESES Y JOSE LUIS JIMENEZ HIDROGO , venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nº V-8.269.278 Y 9.276.001 respectivamente , en su c.....